ECLI:NL:RBAMS:2024:5327

• Datum uitspraak: 18 juli 2024
• Publicatiedatum: 28 augustus 2024
• Zaaknummer: 13-131395-24
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: A.J. Scheijde; I. Verstraeten-Jochemsen; A.R. Vlierhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming voor uitbreiding vervolging overgeleverde persoon met terugkeergarantie

De rechtbank Amsterdam heeft op 18 juli 2024 een beslissing genomen op een vordering ingevolge artikel 14, derde lid, van de Nederlandse Overleveringswet (OLW). Het verzoek tot aanvullende toestemming voor uitbreiding van vervolging werd ingediend door de Duitse autoriteiten en betreft een overgeleverde persoon die in Duitsland gedetineerd is.

Na eerdere aanhouding van de beslissing wegens onvoldoende stukken, is het verzoek aangevuld met een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het Landgericht Bamberg. De rechtbank acht de stukken nu toereikend en concludeert dat de overgeleverde persoon de gelegenheid heeft gehad om zijn bezwaren kenbaar te maken.

De overgeleverde persoon heeft de Nederlandse nationaliteit en zodanige banden met Nederland dat sociale re-integratie beter in Nederland kan plaatsvinden. De Duitse autoriteiten hebben een terugkeergarantie gegeven dat, indien tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf wordt veroordeeld, deze in Nederland mag worden uitgezeten. De rechtbank acht deze garantie voldoende en verleent daarom toestemming voor uitbreiding van de vervolging.

Uitkomst: Toestemming verleend voor uitbreiding van vervolging met terugkeergarantie voor strafuitvoering in Nederland.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/131395-24

Datum beslissing: 18 juli 2024

BESLISSING

op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 29 april 2024, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Dit verzoek is ingediend door
Der Leitende Oberstaatsanwalt in Bamberg in Duitsland op 6 februari 2024 en betreft:

[de overgeleverde persoon] ,

geboren op [geboortedag] 1991 te [geboorteplaats],

gedetineerd in Duitsland,

hierna te noemen: de overgeleverde persoon.

1. Beoordeling

Bij tussenuitspraak van 11 juli 2024 heeft de rechtbank de beslissing op de vordering ex artikel 14, derde lid, OLW aangehouden, omdat de rechtbank van oordeel was dat de voorhanden zijnde stukken op dat moment niet toereikend waren om een beslissing te kunnen nemen. Hierbij is overwogen dat de stukken geen verzoek van een “rechterlijke autoriteit” bevatten. De Duitse autoriteiten zijn daarom verzocht alsnog een verzoek over te leggen van een “rechterlijke autoriteit” (bij voorkeur met gebruikmaking van het formulier van het Europees aanhoudingsbevel; hierna: EAB).

De rechtbank stelt vast dat het verzoek thans de gegevens bevat als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De voorhanden zijnde stukken, waaraan inmiddels een op 8 januari 2024 door het Landgericht Bamberg (Duitsland) uitgevaardigd EAB is toegevoegd, zijn thans toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen.

Uit het proces-verbaal van verhoor van de overgeleverde persoon van 20 april 2023, in samenhang gelezen met de aanbiedingsbrief van de
Oberstaatsanwältin in Bamberg (Duitsland) van 6 februari 2024, leidt de rechtbank af dat de overgeleverde persoon feitelijk de mogelijkheid heeft gehad om al zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot het verzoek tot aanvullende toestemming kenbaar te maken.

Het verzoek betreft feiten ten aanzien waarvan krachtens de OLW overlevering had kunnen worden toegestaan.

De overgeleverde persoon heeft de Nederlandse nationaliteit. De rechtbank stelt vast dat de overgeleverde persoon daarnaast zodanige banden heeft met Nederland, dat de tenuitvoerlegging van een eventueel voor de feiten waarop het verzoek betrekking heeft opgelegde straf, uit het oogpunt van sociale re-integratie beter in Nederland kan plaatsvinden dan in de uitvaardigende lidstaat. De rechtbank kan daarom toestemming verlenen voor uitbreiding van de vervolging, wanneer is gewaarborgd dat de overgeleverde persoon, in geval van veroordeling in de uitvaardigende lidstaat tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, deze straf in Nederland mag ondergaan.

De senior officier van justitie van het Openbaar Ministerie Bamberg heeft op 14 mei 2024 de volgende garantie gegeven:

“In antwoord op uw verzoek geef ik hierbij de terugkeergarantie overeenkomstig artikel 5, lid 3, van het Kaderbesluit betreffende het Europees aanhoudingsbevel (2002/584/JBZ) en artikel 6, lid 1, van de Nederlandse Overleveringswet voor de verdachten

- (...)

(…)

- [de overgeleverde persoon], geboren am [geboortedag].1991

zodat zij hun straf in Nederland kunnen uitzitten bij een veroordeling in Duitsland tot een onvoorwaardelijke en onherroepelijke gevangenisstraf (conform het Europese Kaderbesluit 2008/909/JBZ).”

Naar het oordeel van de rechtbank is deze garantie voldoende.

De rechtbank zal daarom het verzoek toewijzen.

2. Beslissing

De rechtbank:

verleent op grond van artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, en derde lid, OLW toestemming voor uitbreiding van de vervolging van
[de overgeleverde persoon] voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.

Deze beslissing is genomen op 18 juli 2024 door

mr. A.J. Scheijde, voorzitter,

mrs. I. Verstraeten-Jochemsen en A.R. Vlierhuis, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland griffier.