Uitspraak
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
zaaknummer / rolnummer: C/13/758272 / KG ZA 24-869 MDvH/MV
Vonnis in kort geding van 15 november 2024
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eiser bij dagvaarding van 25 oktober 2024,
advocaat mr. M.A. Hupkes te Amsterdam,
tegen
1. de vennootschap naar vreemd recht
MASK GLOBAL MARKET CO. LTD.,
gevestigd te Markham (Canada),
niet verschenen,
2. de vennootschap naar vreemd recht
GATE GLOBAL UAB,
gevestigd te Vilnius (Litouwen),
niet verschenen,
gedaagden.
gedaagden.
Partijen zullen hierna ook [eiser] , Mask Global Market en Gate Global worden genoemd.
1.De procedure
Tijdens de mondelinge behandeling van dit kort geding op 13 november 2024 heeft [eiser] de dagvaarding toegelicht. Een kopie van de dagvaarding (en van de Engelse vertaling daarvan) wordt aan dit vonnis gehecht.
Gedaagden zijn niet verschenen.
Vonnis is bepaald op 15 november 2024.
Gedaagden zijn niet verschenen.
Vonnis is bepaald op 15 november 2024.
2.De beoordeling
Verstek
2.1.
Tegen de niet verschenen gedaagden wordt verstek verleend. Hierbij is in aanmerking genomen dat de voorzieningenrechter in spoedeisende gevallen in kort geding verstek kan verlenen tegen een in het buitenland gevestigde gedaagde wanneer nog niet is gebleken dat de betekeningsvoorschriften in acht zijn genomen, indien zoveel mogelijk is gewaarborgd dat de dagvaarding degene voor wie die is bestemd daadwerkelijk heeft bereikt en wel zo tijdig dat hij nog de mogelijkheid heeft gehad verweer te voeren [1] . [eiser] heeft de dagvaarding (en een Engelse vertaling), de dagbepaling en de producties per aangetekende e-mail van 23 oktober 2024 aan Mask Global Market en per aangetekende mail van 21 oktober 2024 aan Gate Global gezonden. Mask Global Market heeft gereageerd op de e-mail van 23 oktober 2024, waardoor vaststaat dat zij op de hoogte is van de inhoud van de dagvaarding, althans hiervan kennis heeft kunnen nemen. Ten aanzien van Gate Global heeft [eiser] een zogenoemd statusbiljet in het geding gebracht, waaruit kan worden afgeleid dat de e-mail van 21 oktober 2024 is bezorgd. Bovendien heeft [eiser] aan de hand van eerdere e-mails aan en van Gate Global aangetoond dat sprake is van een geldig e-mailadres (legal@gate.io). Hieruit volgt genoegzaam dat gedaagden kennis hebben genomen, althans hebben kunnen nemen, van de inhoud van de dagvaarding, en wel zo tijdig dat zij nog verweer hadden kunnen voeren op de mondelinge behandeling van dit kort geding op 13 november 2024.
Bevoegdheid
2.2.
Op grond van artikel 6 sub e Wetboek Pro van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) heeft de voorzieningenrechter rechtsmacht en acht zij zich bevoegd om van de vorderingen van [eiser] kennis te nemen. De vorderingen zijn gestoeld op een (beweerde) onrechtmatige daad en het schadebrengende feit heeft zich in Nederland voorgedaan, in die zin dat de schade in Nederland (waar [eiser] woont) is ingetreden.
Toepasselijk recht
2.4.
De vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor en zullen worden toegewezen.
Proceskosten
2.5.
Omdat gedaagden als neutrale derden hebben te gelden, heeft [eiser] verzocht de proceskosten te compenseren. Nu verstek is verleend en gedaagden dus geen kosten hebben hoeven maken, is compensatie van kosten niet aan de orde. Bepaald zal worden dat [eiser] zijn eigen kosten draagt.
3.De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.
verleent verstek tegen de niet-verschenen gedaagden,
3.2.
beveelt gedaagden om de accounts van de gebruiker(s) die zij kunnen vinden via de “receiving addresses” en/of de “transactie ID’s” opgesomd op de pagina’s 22 tot en met 25 van het rapport van Dataexpert d.d. 17 juni 2024 te bevriezen dan wel de toegang van de gebruiker(s) tot hun account(s) te beëindigen, dit binnen twee dagen nadat [eiser] dit vonnis, alsmede de Engelse vertaling daarvan, alsmede het bedoelde rapport, ter kennis van gedaagden heeft gebracht door toezending aan de e-mailadressen legal@maskex.com en compliance@gate.io, althans heeft betekend, onder de voorwaarde dat [eiser] binnen vier maanden na bekendmaking van de onder 3.4 bedoelde informatie een procedure entameert tegen de bedoelde gebruiker(s) waarin mede een voorziening wordt gevorderd die de rechtspositie van gedaagden betreffende de afdracht van hetzij de bevroren activa dan wel de tegenwaarde daarvan en/of de status van de bevriezing van het account duidelijk maakt,
3.3.
verbiedt gedaagden om de hiervoor bedoelde gebruiker(s) vooraf in kennis te stellen van deze ordemaatregel,
3.4.
veroordeelt gedaagden om binnen vier werkdagen na kennisgeving van dit vonnis en de Engelse vertaling daarvan aan e-mailadressen legal@maskex.com en compliance@gate.io, althans na betekening, per e-mail aan de advocaat van [eiser] mede te delen de volledige voornamen, achternaam, het adres, de postcode en de woonplaats en het e-mailadres van de gebruiker(s) die de onder 3.2 bedoelde accounts op zijn of haar naam heeft staan of hebben staan,
3.5.
veroordeelt gedaagden om binnen vier werkdagen na het geven van uitvoering aan het onder 3.2 bedoelde bevel opgave te doen van het aantal en de soort cryptovaluta en/of liquiditeiten die door de maatregel zijn getroffen met meezending van een gedateerde schermafbeelding van het/de bevroren account(s),
3.6.
veroordeelt gedaagden om binnen twee werkdagen na toezending van dit vonnis aan de e-mailadressen legal@maskex.com en compliance@gate.io, althans na betekening van dit vonnis, mutatieoverzichten te verstrekken over de periode 19 februari 2024 tot en met de datum van afgifte van de verklaring bedoeld onder 3.5 inzake de accounts bedoeld onder 3.2,
3.7.
veroordeelt gedaagden tot betaling van een dwangsom van € 25.000,00 voor iedere overtreding van de onder 3.2 tot en met 3.6 genoemde bevelen, verboden en veroordelingen, te vermeerderen met een dwangsom van € 25.000,00 voor iedere dag dat de overtreding voortduurt, een en ander met een maximum van
€ 500.000,00,
€ 500.000,00,
3.8.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.9.
bepaalt dat [eiser] zijn eigen kosten draagt,
3.10.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.A. Dudok van Heel, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M. Veraart, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 15 november 2024. [2]