Uitspraak
VERENIGING VAN EIGENAARS VAN [naam VvE],
2 [verweerder 2] ,
1.De procedure
2.De feiten
- het appartementsrecht met appartementsindex A1, rechtgevende – na gereedkomen van de bouw – op het uitsluitend gebruik van de woonruimte met buitenruimte met verder toebehoren gelegen op de begane grond,
- het appartementsrecht met appartementsindex A2, rechtgevende – na gereedkomen van de bouw – op het uitsluitend gebruik van de woonruimte met trappenhuis en buitenruimte en verder toebehoren.
Besluit tot wijzigen splitsingsakte in verband met verleende toestemming dakopbouw [adres 3] . Conceptvoorstel aangehecht bij uitnodiging.
3.Het verzoek
- de dakopbouw wordt aangelegd door een deugdelijke uitvoerder en er wordt voldaan aan de eisen van het Bouwbesluit, de overheid en nutsbedrijven,
- de dakopbouw wordt geplaatst en onderhouden op zodanige wijze dat de levensduur van de gemeenschappelijke delen en zaken op geen enkele wijze wordt verkort door de aanwezigheid van de dakopbouw,
- [verzoeker] is jegens de VvE tijdens en na uitvoering van het werk aansprakelijk voor alle schade als gevolg van de werkzaamheden c.q. het plaatsen van de dakopbouw,
– samengevat – het volgende aan. Hij heeft tijdens de vergadering van de VvE van 18 augustus 2023 niet ingestemd met de dakopbouw. Er is toen geen met stukken onderbouwd voorstel voorgelegd, zodat hij daarmee ook niet kan hebben ingestemd. [verweerder 2] vreest voor inbreuk op zijn privacy, overlast en aantasting van het architectonische karakter van het pand, zodat toestemming op redelijke gronden is geweigerd.