ECLI:NL:RBAMS:2025:3978

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
23 mei 2025
Publicatiedatum
12 juni 2025
Zaaknummer
13/392859-24
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Herziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis rechtbank Amsterdam inzake kennelijke misslagen in strafzaak

Op 23 mei 2025 heeft de rechtbank Amsterdam een herstelvonnis uitgesproken naar aanleiding van een eerder vonnis in een strafzaak met meerdere parketnummers. In het oorspronkelijke vonnis waren onjuistheden geconstateerd in de aanduiding van de zaak- en parketnummers, alsmede in de tekst over de tenuitvoerlegging van een opgelegde voorwaardelijke straf.

De herstelmaatregel betrof correcties op de paginakoppen en de vermelding van de parketnummers, waarbij de volgorde en toewijzing van de zaken A, B en C werden aangepast. Tevens werd een kennelijke misslag hersteld in de beschrijving van de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf, waarbij de proeftijd onterecht was vermeld en werd verwijderd.

Het herstelvonnis is op 3 juni 2025 gewezen door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, bestaande uit voorzitter mr. M.R.J. van Wel en rechters mrs. F. Dekkers en I. Struijkenkamp. De griffier was mr. K. van den Berg. Vanwege afwezigheid konden de oudste en jongste rechter het vonnis niet medeondertekenen.

Uitkomst: Herstelvonnis corrigeert kennelijke misslagen in parketnummers en tenuitvoerlegging zonder inhoudelijke wijziging.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummers: 13/392859-24
(zaak A), 13/039911-25
(zaak B)en 13/311573-24
(zaak C)(ter terechtzitting gevoegd)
(Promis)
Parketnummer vordering tenuitvoerlegging (tul): 13/067864-23
Datum uitspraak: 23 mei 2025
Herstelvonnis naar aanleiding van het op 23 mei 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak van:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2000,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres
[adres] ,
thans gedetineerd te: [detentieplaats] .
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer
gebleken dat in het vonnis op
pagina 1staat:
Parketnummers: 13/392859-24 (zaak A), 13/311573-24 (zaak B) en 13/039911-25 (zaak C)
(ter terechtzitting gevoegd) (Promis)
Dit dient te zijn:
Parketnummers: 13/392859-24 (zaak A),
13/039911-25(zaak B) en
13/311573-24(zaak C)
(ter terechtzitting gevoegd) (Promis)
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer
gebleken dat in het vonnis in de koptekst op
pagina 2 t/m 28staat:
Parketnummers: 13/392859-24
(zaak A), 13/311573-24
(zaak B)en 13/039911-25
(zaak C)(ter terechtzitting gevoegd); parketnummer vordering tul: 13/067864-23
[verdachte]
Dit dient te zijn:
Parketnummers: 13/392859-24
(zaak A),
13/039911-25(zaak B)en
13/311573-24(zaak C)(ter terechtzitting gevoegd); parketnummer vordering tul: 13/067864-23
[verdachte]
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer
gebleken dat in het vonnis op
pagina 16staat:
Vordering TUL in de zaak met parketnummer 13/067864-23
Beveelt de tenuitvoerlegging van de bij voornoemd vonnis van 23 februari 2024 opgelegde
voorwaardelijke straf zijnde een taakstraf 160 uren, subsidiair 80 dagen hechtenis, met aftrek
van voorarrest en een proeftijd van twee jaren.
Dit dient te zijn:
Vordering TUL in de zaak met parketnummer 13/067864-23
Beveelt de tenuitvoerlegging van de bij voornoemd vonnis van 23 februari 2024 opgelegde
voorwaardelijke straf zijnde een taakstraf 160 uren, subsidiair 80 dagen hechtenis, met aftrek
van voorarrest.
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 3 juni 2025 gewezen door
mr. M.R.J. van Wel, voorzitter,
mrs. F. Dekkers en I. Struijkenkamp, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. K. van den Berg, griffier,
De oudste en jongste rechter zijn buiten staat het vonnis mede te ondertekenen.