Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2025:5941

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
15 augustus 2025
Publicatiedatum
14 augustus 2025
Zaaknummer
C/13/773968 / KG ZA 25-649
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Verstek
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor vakantie moeder met kinderen naar Spanje

In deze kortgedingprocedure heeft de moeder een verzoek ingediend om vervangende toestemming te verkrijgen voor een vakantie met de kinderen naar Spanje, omdat de vader zijn toestemming weigerde. De vader is niet verschenen, waardoor verstek is verleend.

De voorzieningenrechter oordeelt dat het gevorderde niet onrechtmatig of ongegrond is en verleent de moeder de vervangende toestemming voor de periode van 19 tot en met 27 augustus 2025. De kosten van de procedure worden gecompenseerd, waarbij de moeder haar eigen kosten draagt. Er wordt geen veroordeling uitgesproken tegen de vader in de proceskosten.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen. De rechter benadrukt dat bij herhaling van onnodige kosten door weigering van toestemming door de vader, een andere kostenveroordeling mogelijk is.

Uitkomst: Vervangende toestemming verleend aan moeder voor vakantie met kinderen naar Spanje, proceskosten gecompenseerd zonder veroordeling vader.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
zaaknummer / rolnummer: C/13/773968 / KG ZA 25-649 MK/MAH
Vonnis in kort geding van 15 augustus 2025
in de zaak van
[eiseres],
wonende te [woonplaats] ,
eiseres bij dagvaarding op verkorte termijn van 12 augustus 2025,
advocaat mr. M.M.E. Rietjens te Amsterdam,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
niet verschenen.
Partijen worden hierna de vrouw en [eiseres] genoemd.

1.De procedure

1.1.
Op de zitting van 14 augustus 2025 is de vrouw verschenen met mr. Rietjens. [eiseres] is niet verschenen. De vrouw heeft de - aan dit vonnis gehechte - dagvaarding toegelicht en heeft verzocht vonnis te wijzen. Tegen de niet verschenen gedaagde ( [eiseres] ) is verstek verleend. Nadat de zaak kort is besproken, is vonnis bepaald op vandaag.

2.De beoordeling

2.1.
Het gevorderde komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, met dien verstande dat er geen aanleiding is [eiseres] te veroordelen in de door de vrouw gevorderde kosten van € 144,47 voor de betekening van de dagvaarding. Zoals gebruikelijk in dit soort zaken zullen de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd (in dit geval (verstek) betekent dat dat de vrouw de eigen kosten draagt). Dat kan onder bijzondere omstandigheden anders zijn, bijvoorbeeld als de vrouw een volgende keer weer onnodig kosten moet maken omdat [eiseres] opnieuw zonder goede reden zijn toestemming voor een vakantie weigert. De vorderingen zullen nu worden toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.
verleent de vrouw vervangende toestemming (in de plaats komend van de toestemming van [eiseres] ) om in de periode van 19 augustus 2025 tot en met 27 augustus 2025 naar [plaats] in Spanje te gaan met de kinderen:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2011 te [geboorteplaats] , en
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2012 te [geboorteplaats] ,
3.2.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.3.
compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat de vrouw de eigen kosten draagt,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.L.S. Kalff, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 15 augustus 2025. [1]

Voetnoten

1.type: MAH