ECLI:NL:RBAMS:2025:6752

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
19 juni 2025
Publicatiedatum
15 september 2025
Zaaknummer
11676202 CV EXPL 25-6646
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbod op eenzijdige verlaging van terugleververgoeding en kosten door energieleverancier

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Amsterdam op 19 juni 2025 uitspraak gedaan in een geschil tussen Budget Thuis B.V. en een gedaagde partij die niet is verschenen. De eiser, Budget Thuis B.V., had bij exploot van dagvaarding op 23 april 2025 gevorderd dat de gedaagde partij zou worden veroordeeld tot het naleven van bepaalde voorwaarden in de overeenkomst. De gedaagde partij heeft geen verweer gevoerd en is niet verschenen op de zitting, waardoor verstek is verleend.

De kantonrechter heeft in zijn vonnis geoordeeld dat de vordering van Budget Thuis B.V. niet onrechtmatig of ongegrond is, met uitzondering van eventuele onderdelen die niet zijn toegewezen. De rechter heeft specifiek verboden dat de gedaagde partij de terugleververgoeding eenzijdig verlaagt tot een bedrag lager dan de elektriciteitstarieven voor levering, exclusief overheidsheffingen. Tevens is het de gedaagde partij verboden om eenzijdig terugleverkosten in de overeenkomst op te nemen en in rekening te brengen.

Daarnaast heeft de kantonrechter, voor zover de "Algemene voorwaarden levering elektriciteit en gas kleinverbruikers 2017" van toepassing zijn, het prijswijzigingsbeding en het voorwaardenwijzigingsbeding vernietigd. De gedaagde partij is veroordeeld in de kosten van het geding, die zijn begroot op een totaal van € 441,43, inclusief BTW. De rechter heeft de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde afgewezen.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
verstek
Afdeling privaatrecht CV
zaaknummer: 11676202 CV EXPL 25-6646
kenmerk:
vonnis van: 19 juni 2025

vonnis van de kantonrechter

i n z a k e

[eiser]

wonende te / gevestigd te [woonplaats]
eisende partij
gemachtigde: mr. drs. R. de Nekker
t e g e n

Budget Thuis B.V.

wonende te / gevestigd te [vestigingsadres]
gedaagde partij
niet verschenen.

Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 23 april 2025 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld tot één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.

De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord.
Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.

Gronden van de beslissingDe vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen.

Beslissing

De kantonrechter:
verbiedt gedaagde partij de terugleververgoeding eenzijdig te verlagen tot een bedrag lager dan de elektriciteitstarieven voor levering (exclusief overheidsheffingen);
verbiedt gedaagde partij eenzijdig terugleverkosten in de overeenkomst op te nemen en in rekening te brengen;
indien en voor zover de “Algemene voorwaarden levering elektriciteit en gas kleinverbruikers 2017” op de overeenkomst van toepassing zijn: vernietigt het prijswijzigingsbeding (artikel 19.3 en 19.4) en het voorwaardenwijzigingsbeding (artikel 19.1 en 19.2);
veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: € 147,43 aan explootkosten, € 204,00 aan salaris gemachtigde en € 90,00 aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW;
veroordeelt gedaagde partij in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 67,50 aan salaris gemachtigde, een en ander voor zover van toepassing inclusief btw;
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Aldus gewezen door mr. R. Kruisdijk, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 juni 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.
De griffier
De kantonrechter