ECLI:NL:RBAMS:2025:7576

• Datum uitspraak: 2 september 2025
• Publicatiedatum: 14 oktober 2025
• Zaaknummer: 13-200712-25
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: J.G. Vegter; M.C.M. Hamer; M. Scheeper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid officier van justitie wegens ingetrokken Europees aanhoudingsbevel

Op 2 september 2025 behandelde de rechtbank Amsterdam de vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door de Duitse autoriteiten. De opgeëiste persoon, een Roemeense staatsburger, was aanwezig en werd bijgestaan door een advocaat en een Poolse tolk.

Tijdens de procedure werd bevestigd dat de persoonsgegevens van de opgeëiste persoon correct waren en dat hij de Roemeense nationaliteit bezit. Vervolgens bracht de rechtbank kennis van een brief van 22 augustus 2025 van de Duitse justitiële autoriteit waarin werd meegedeeld dat het EAB was ingetrokken.

Gezien deze intrekking oordeelde de rechtbank, in overleg met de advocaat en de officier van justitie, dat de officier van justitie niet-ontvankelijk moest worden verklaard in de vordering ex artikel 23, eerste lid, Overleveringswet. De uitspraak werd gedaan door de voorzitter en twee rechters en is onherroepelijk, aangezien tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel openstaat.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard wegens intrekking van het Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13.200712-25

Datum uitspraak: 2 september 2025

UITSPRAAK

op de vordering van 8 juli 2025 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1]

Dit EAB is uitgevaardigd op 30 juni 2025 door het
Landgericht Krefeld in Duitsland (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[de opgeëiste persoon] ,

geboren in [geboorteplaats] (Roemenië) op [geboortedag] 1993,

verblijvend op het adres [adres] ,

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 2 september 2025, in aanwezigheid van mr. A.L. Wagenaar, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. T.E. Korff, advocaat te Amsterdam, en door een tolk in de Poolse taal.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat [hij/zij]hij de Roemeense nationaliteit heeft.

3. Ontvankelijkheid officier van justitie

Bij brief van 22 augustus 2025 heeft
Der leitende Oberstaatsanwalt in Krefeld meegedeeld dat het uitgevaardigde EAB is ingetrokken. Op grond van deze mededeling is de rechtbank, met de raadsvrouw en de officier van justitie, van oordeel dat de officier van justitie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering ex artikel 23, eerste lid, OLW.

4. Beslissing

VERKLAART de officier van justitie
niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. J.G. Vegter, voorzitter,

mrs. M.C.M. Hamer en M. Scheeper, rechters,

in tegenwoordigheid van A. Korpershoek en mr. A.T.P. van Munster, griffiers, en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 2 september 2025.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.