In deze civiele procedure vordert eiser dat Sunrock c.s. wordt veroordeeld wegens onrechtmatige gedragingen, waaronder schending van zijn recht op privacy en onterechte beschuldigingen na een vertrouwelijke Speak Up melding. Tevens vordert eiser een schadevergoeding en het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de reikwijdte van het schadebegrip in de AVG.
De kantonrechter constateert dat de vorderingen van eiser onder meer onbepaalde waarde hebben en niet direct op geld waardeerbaar zijn, terwijl de vordering tot schadevergoeding mogelijk boven de kantonzaken-grens van € 25.000 ligt. Daarom wordt de zaak verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken.
Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over deze verwijzing. Eiser stemt hiermee in en zal juridische bijstand van een advocaat inschakelen. Sunrock c.s. sluit zich aan bij het oordeel van de kantonrechter.
De kantonrechter wijst partijen op de gevolgen van verwijzing, zoals de verplichting tot advocaatbijstand en het verschuldigd zijn van een verhoogd griffierecht. Tevens wordt aangegeven dat bij onvermogendheid een lager griffierecht kan worden geheven op basis van een toevoeging of inkomensverklaring.
De verdere beslissing wordt aangehouden en de zaak wordt op 26 maart 2025 om 10:00 uur geplaatst op de civiele rol voor andere zaken dan kantonzaken.