Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2026:3008

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
25 maart 2026
Publicatiedatum
24 maart 2026
Zaaknummer
C/13/781472
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3 lid 1 Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Echtscheiding uitgesproken met toewijzing huurrecht en pensioenverevening

De rechtbank Amsterdam heeft op 25 maart 2026 de echtscheiding uitgesproken tussen de vrouw en de man, gehuwd sinds 17 februari 2009. De vrouw had het verzoek tot echtscheiding ingediend wegens duurzame ontwrichting van het huwelijk, waarop de man geen verweer voerde.

Daarnaast verzocht de vrouw dat de man als huurder van de echtelijke woning zou worden aangemerkt vanaf twee maanden na inschrijving van de echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand. Ook dit verzoek werd toegewezen, aangezien de man geen verweer had gevoerd.

Ten slotte werd de man veroordeeld om de benodigde gegevens en bewijsstukken omtrent zijn pensioenvoorziening te overleggen en mee te werken aan de pensioenverevening conform de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad, met uitzondering van de echtscheiding zelf. Tegen deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Echtscheiding uitgesproken, huurrecht aan man toegewezen en man veroordeeld tot medewerking aan pensioenverevening.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/13/781472 / FA RK 26-117
Datum uitspraak: 25 maart 2026
Beschikking echtscheiding
in de zaak van
[de vrouw],
hierna te noemen de vrouw,
wonend in [woonplaats] ,
advocaat mr. F.L. Spoek uit Amsterdam,
en
[de man],
hierna te noemen de man,
wonend in [woonplaats] .

1.Het verloop van de procedure

1.1.
De rechtbank neemt mee in de beoordeling:
  • het verzoekschrift van de vrouw, ontvangen op 7 januari 2026;
  • het betekeningsexploot;
  • het F5-formulier van de vrouw, ontvangen op 19 maart 2026.
1.2.
De man heeft geen verweerschrift ingediend binnen de termijn die daarvoor staat.
1.3.
Een zitting heeft niet plaatsgevonden.

2.Wat vaststaat

2.1.
Partijen zijn met elkaar gehuwd op 17 februari 2009 in [plaats] .

3.De beoordeling

Echtscheiding
3.1.
De rechtbank spreekt de echtscheiding tussen partijen uit. De vrouw verzoekt dit en stelt dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. Dat betekent dat partijen niet samen verder kunnen als echtgenoten. De man voert geen verweer. De rechtbank wijst het verzoek toe als na te melden.
Huurrecht echtelijke woning
3.2.
De vrouw verzoekt te bepalen dat de man huurder van de echtelijke woning zal zijn vanaf twee maanden na de datum van inschrijving van de beschikking tot echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand.
3.3.
De man voert geen verweer.
3.4.
De rechtbank wijst het verzoek toe.
Terzake de pensioenverevening
3.5.
De vrouw verzoekt de man te veroordelen om de nodige gegevens en bewijsstukken over te leggen omtrent zijn pensioenvoorziening en mee te werken aan het doorgeven van de benodigde gegevens aan de pensioenverzekeraar om tot een volgens de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding in art. 3 lid 1 van Pro die wet opgenomen verevening van hun pensioenen te geraken.
De man voert geen verweer. De rechtbank wijst het verzoek toe als na te melden.

4.De beslissing

De rechtbank:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op 17 februari 2009 in [plaats] ;
4.2.
bepaalt dat de man huurder is van de woning aan het adres [adres] vanaf twee maanden na de datum van inschrijving van de beschikking tot echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand;
4.3.
bepaalt dat de man de nodige gegevens en bewijsstukken over dient te leggen omtrent zijn pensioenvoorziening en mee te werken aan het doorgeven van de benodigde gegevens aan de pensioenverzekeraar om tot een volgens de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding in art. 3 lid 1 van Pro die wet opgenomen verevening van de pensioenen van partijen te geraken;
4.4.
verklaart deze beschikking – met uitzondering van de echtscheiding - uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.B. Sluijs, rechter en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van mr. M. van den Berg, griffier op 25 maart 2026.
Tegen de eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Amsterdam. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
- de verschenen partij(en), binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
- de niet verschenen partij(en), binnen drie maanden na de betekening van de beschikking aan hem/haar in persoon of binnen drie maanden nadat deze op een andere manier is betekend en openbaar is gemaakt door het plaatsen van een uittreksel van de beschikking in de Staatscourant.