ECLI:NL:RBAMS:2026:6833 - Rechtbank Amsterdam - Voorlopige voorzieningen in geschil over aandeelhoudersre...

Uitspraak

RECHTBANK Amsterdam

Civiel recht, voorzieningenrechter

Zaaknummer: C/13/786439 / KG ZA 26-303 MK/GR

Vonnis in kort geding van 3 juli 2026

in de zaak van

1.SUSBDE GLOBAL B.V.,

te Utrecht,
2. de rechtspersoon naar buitenlands recht

SUSBDE ROYALTIES LTD.,

te Limasol (Cyprus),

3. de rechtspersoon naar buitenlands recht
SUSBDE CARBON CREDITS LTD.,te Limasol (Cyprus),

eisende partijen bij dagvaarding van 23 april 2026,

hierna samen te noemen: Susbde Global c.s.,

advocaat: mr. Z.H. baron van Dorth tot Medler,

tegen

1.SUSBDE INDIA B.V.,

te Zoetermeer,
2.
KNP BIOTECH NL B.V.,

te Amersfoort,
3. de rechtspersoon naar buitenlands recht

KNP INDUSTRIES PRIVATE LIMITED,

te Singapore (Singapore),
4. de rechtspersoon naar buitenlands recht

KEVA SUSBDE BIOTECH PRIVATE LIMITED,

te Mumbai (India),
5. de rechtspersoon naar buitenlands recht

SUSBDE LOC NAGPUR PRIVATE LIMITED,

te Umred (India),

gedaagde partijen,

hierna samen te noemen: Susbde India c.s.,

advocaat: mr. H.P.M. van Woensel.

1.De procedure

1.1.

Tijdens de mondelinge behandeling van dit kort geding op 3 juni 2026 hebben Susbde Global c.s. de dagvaarding toegelicht. Susbde India c.s. hebben verweer gevoerd. Beide partijen hebben producties en een pleitnota in het geding gebracht.

1.2.

Bij de mondelinge behandeling waren aanwezig:

aan de zijde van Susbde Global c.s.: [naam 1] en [naam 2] (directeuren) met mr. Van Dorth tot Medler;

aan de zijde van Susbde India c.s.: [naam 3] (directeur van Susbde India B.V.) met mrs. Van Woensel en N.M. Niewold.

1.3.

Na aanhouding om een minnelijke regeling te beproeven hebben partijen vonnis gevraagd wat is bepaald op vandaag.

2.De feiten

2.1.

Partijen werken samen in de ontwikkeling en vermarkting van biogascentrales in India.

2.2.

Susbde Global c.s. hebben het concept voor deze biogascentrales ontwikkeld, waarmee uit (gemeentelijk) afval biogas wordt opgewekt. Voor hun biogascentrales maken zij onder andere gebruik van de techniek van Waste Treatment Technologies Netherlands B.V. (hierna: WTT). Voor gebruik van deze techniek hebben Susbde Global c.s. met WTT een licentieovereenkomst gesloten.

2.3.

Omdat Susbde Global c.s. kansen zagen om biogascentrales in India te exploiteren hebben zij in 2019 gedaagde sub 1 opgericht, waarna zij de samenwerking zijn aangegaan met overige gedaagden. In eerste instantie was eiser sub 1 enig aandeelhouder van gedaagde sub 1, later zijn 10% van de aandelen in gedaagde sub 1 overgedragen aan gedaagde sub 2, die onderdeel uitmaakt van het Keva-concern. De samenwerking concentreert zich momenteel rond twee centrales in India, in de gemeenten Nagpur en Kanpur (hierna: de projecten).

2.4.

De centrale in Nagpur hebben Susbde Global c.s. tot een ver gevorderd stadium zelf ontwikkeld. Door verkoop van gedaagde sub 1 hebben zij hun meerderheidsbelang in project Nagpur overgedragen aan Susbde India c.s. Via een minderheidsbelang nemen zij deel aan dit project en hebben zij recht op een (concept-)fee en emissierechten.

2.5.

De centrale in Kanpur zou worden ondergebracht in een joint-venture waarin Susbde Global c.s. en Susbde India c.s. participeren. Om aan deze joint-venture waarde toe te voegen kwamen partijen overeen een mobiele gascentrale, of ‘
Transportable Biogas Plant’ (hierna: TBP), die vooralsnog voor het project in Nagpur wordt gebruikt, op de balans van deze joint-venture te activeren. De TBP heeft een gestelde waarde van (afgerond) € 2,5 miljoen.

2.6.

Met toestemming van WTT is van de aan gedaagde sub 1 verstrekte licentie aan gedaagde sub 4 een sublicentie verstrekt voor toepassing van de beschermde techniek bij de projecten, waaronder die in Kanpur. Deze toestemming is neergelegd in een zogeheten ‘
non-circumvention-agreement’ (hierna: NCA).

2.7.

Bij brief van 4 november 2024 heeft WTT eiser sub 1 als volgt aangeschreven:

To whom it may concern,

WTT and SUSBDE India entered into a distribution agreement for pan India and with Keva acquiring SUSBDE India, WTT is aligned that with the terms of the agreement, that this distribution rights can be utilized for the Kanpur project in full by Keva Green Energy India Private Limited. The WTT-SUSBDE India arrangement is confirmed by WTT board approval.

2.8.

In het kader van een uitbreiding van de samenwerking hebben partijen nadere afspraken gemaakt, waarbij onder meer eiser sub 1 het 90% belang in gedaagde sub 1 overdraagt aan gedaagde sub 3 en eiser sub 2 een 5% belang in gedaagde sub 5 verwerft. Deze afspraken zijn vastgelegd in een ‘
Share Purchase Agreement’ (hierna: SPA), waarin onder meer is vastgelegd:

“
2.2.2 On the Completion Date, in consideration of the sale of the Sale Shares (5% in [gedaagde sub 5]) by the [gedaagde sub 1] to the [eiser sub 2] in accordance with the terms and conditions of this Agreement, the [eiser sub 2] shall pay € 1,= (one Euro) to [gedaagde sub 1] subject to the fulfilment of the Conditions Precedent. On the Completion Date, in consideration of the sale of the Sale Shares (30% in [gedaagde sub 4])by the [gedaagde sub 4] to the [eiser sub 2] in accordance with the terms and conditions of this Agreement, [eiser sub 2] shall, pay 1,= EUR (one Euro) to [gedaagde sub 4] subject to the fulfilment of the Conditions Precedent.”

“
2.3.3 The Conceptual Rights Agreement between SusBDe LOC Nagpur Pvt Ltd and SusBDe Royalties Ltd is agreed and signed by Parties. Parties have agreed that at Commercial Operating Date of the Nagpur project, SusBDe Royalties Ltd receives 50% of the annual Concept Fee of 400.000 EUR (four hundred thousand Euro) is Euro 200.000 (two hundred thousand Euro) from SusBDe LOC Nagpur Pvt Ltd for the duration of the facility's operation.”

2.9.

Daarnaast zijn in de SPA, voor zover hier relevant, nadere (werk)afspraken gemaakt over onder andere de zeggenschap van Susbde Global c.s. aangaande de projecten:

“
4.4 SusBDe LOC Nagpur Pvt Ltd delivers quarterly financial audited/provisional statements within 30 days from the end of the preceding quarter and audited annual financial statements of the [gedaagde sub 5] at least 21 (twenty one) days before the date of the annual general meeting.”

“
4.6 The following reserved matters do apply, for which SusBDe India B.V., SusBDe Royalties Ltd and Keva Constructions Pvt Ltd, via its appointed directors should be notified on forehand requiring their unanimous approval:

[…]

2. Any increase, decrease, buy back, redemption or other alteration or modification of authorized or issued share capital or any terms of such issue or any creation or issue of any Securities including Equity Shares, preference shares, non-voting shares, warrants, options, debentures, bonds and such other instruments) and terms thereof;

3. Declaration or payment of any dividend or distribution of profits or commissions to Shareholders, employees or Directors of the Company; […]

5. Any Change of Control of the Company; […]

7. The acquisition of other businesses or material assets (by way of share purchase, business transfer, slump sale, asset purchase or any other mode of acquiring a business), including creation of joint ventures or partnerships or the creation of a subsidiary; […]

11. Any increase or decrease in the size of the Board; changes in the manner of appointment of directors, appointment of any directors; or removal of the Investors Director; […]”

“
5.2 The Share Holders Agreement of Keva SusBDe Biotech Pvt Ltd will include the following […] 4. Keva SusBDe Biotech Pvt Ltd (further referred to as Company) shall deliver quarterly financial audited/provisional statemtns within 30 daysfrom the end ofo the preceding quarter and audited annual financial statements of the Company at least 21 (twenty one) days before the date of the annual general meeting.”

“
5.3 The following reserved matters to be included: […]

2.
Any increase, decrease, buy back, redemption or other alteration or modification of authorized or issued share capital or any terms of such issue or any creation or issue of any Securities including Equity Shares, preference shares, non-voting shares, warrants, options, debentures, bonds and such other instruments) and terms thereof;

3.
Declaration or payment of any dividend or distribution of profits or commissions to Shareholders, employees or Directors of the Company; […]

5.
Any Change of Control of the Company; […]

11.
Any increase or decrease in the size of the Board; changes in the manner of appointment of directors, appointment of any directors; or removal of the lnvestors Director; […]

22.
Sale, Transfer, mortgage, pledge, creation of a lien or other Encumbrance, lease, exchange or other disposition of material assets or any interest therein or sale or disposition of any part of the undertaking and/ or goodwill of the Company”.

“
6.NON COMPETE AND MUTUAL COOPERATION

6.1

For a term of minimal 30 years after Completion Date, both parties agree not to engage in any business activities that directly compete with the products or services provided under this SPA agreement (the SusBDe MSW-To-Energy Concept) for the territory of India. SusBDe acknowledges that [gedaagde sub 4] is the sole designated developer for the territory of india.

6.2

This Non-Compete obligation shall be binding upon both parties and their respective affiliates, employees, agents, successors, and assigns.

6.3

Parties agree to cooperate fully with each other in all matters relating to the performance of this agreement. Such cooperation shall include, but not be limited to, sharing relevant information, providing assistance when needed, and promptly responding to requests for cooperation. The extent and nature of cooperation required shall be as mutually agreed upon by both parties in writing prior to the commencement of any cooperation activities. This includes but is not limited to mutual checking of subsidy-, grant- and tax schemes.

6.4

Each party agrees not to directly or indirectly, including through third parties circumvent, avoid, bypass, or obviate the other party in any transaction or business opportunity introduced by or inviolving the other party with regards the SusBDe MSW-To-Energy-Concept as referenced to in article 6.1.

6.5

The Distribution Agreement between Waste Treatment Technologies B.V. (WTT B.V.) and Seller-SI (SusBDe India B.V., formerly known as SusBDe Holding B.V.) signed on June 22nd 2023 by parties is exclusively to be used by [gedaagde sub 4], throughout the territory of India only, and cannot be assigned directly or indirectly to any other party.

Parties agree to enter into a triparty agreement with WTT B.V., which provides Parties the right to request a statement of WTT B.V. of any transaction executed in and for the territory of India.”

2.10.

In artikel 1.2.30 van de SPA zijn partijen het volgende overeengekomen:

"
Longstop-Date" means the ultimate date prior which the entire transaction with regards this SPA Agreement needs to be completed, after which this SPA Agreement becomes nul and void and this SPA Agreement is automatically terminated except for the rights of [eiser sub 1] as mentioned in Article 8.3.3.The Long Stop date is set June 15th, 2024[.]

2.11.

Omdat voormelde ‘
Longstop-Date’ niet werd gehaald, zijn partijen op de SPA een addendum overeengekomen (hierna: ASPA). Artikel 6 en Pro 7 van de ASPA luiden als volgt:

6. The Transportable Biogas Facility, also called the Mobile Unit will be transferred as (an) asset(s) (to) [gedaagde sub 4] and [gedaagde sub 4] will be full title holder of these asset(s), without any encumbrance, before the Long Stop Date and on the date of transfer of shares. KNP Industries Pve Ltd transfers this asset to [gedaagde sub 4] before the Long Stop Date. [Gedaagde sub 2], [gedaagde sub 3] and [gedaagde sub 4] are jointly and severable responsible that the entity that is currently the asset holder of theses assets will comply with this transfer to [gedaagde sub 4] in time.

7. SusBDe India B.V. (Seller-SI) sells 5% of the shares holding inSusBDe LOC Nagpur Pvt Ltd (SLNPL) to SusBDe Royalties Ltd (Seller-SR), with normal voting and dividend rights equal to other shareholders in SLNPL on or before March 31st, 2025[.]

2.12.

In de ASPA zijn partijen verder een boete overeengekomen van € 56.250 alsmede levering van 0,25% van het aandelenbelang in gedaagde sub 5 plus 1,5% van het aandelenbelang in gedaagde sub 4.

2.13.

Partijen verschillen van mening over de vraag of voormelde bepalingen zijn, of als zodanig moeten, worden nagekomen. Susbde Global c.s. hebben Susbde India c.s. hierover op 28 augustus 2025 een ‘dispute notice’ gestuurd, welke Susbde India c.s. op 9 september 2025 met een eigen dispute notice heeft verworpen.

2.14.

Partijen zijn niet tot overeenstemming gekomen. Susbde Global c.s. zijn dit kort geding gestart.

3.Het geschil

3.1.

Na eisvermindering (de eisvermeerdering is op de mondelinge behandeling weer ingetrokken) vorderen Susbde Globalc.s. bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis:

I. gedaagden sub 1 en 5 hoofdelijk te veroordelen om te bewerkstelligen dat binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis een aandelenbelang van 5% in gedaagde sub 5 wordt geleverd aan eiser sub 2, versterkt met een dwangsom;

II. gedaagden sub 2, 3 en 4 hoofdelijk te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis aan eiser sub 1 een bedrag ad € 56.250 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 4 september 2025, althans vanaf de dag der dagvaarding, dan wel vanaf de datum van dit vonnis, tot aan de dag der

algehele voldoening;

III. gedaagden sub 2, 3 en 4 hoofdelijk te veroordelen om te bewerkstelligen dat binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis aan eiser sub 2 een aandelenbelang van 0,25% in gedaagde sub 5 wordt geleverd, versterkt met een dwangsom;

IV. gedaagden sub 2, 3 en 4 hoofdelijk te veroordelen om te bewerkstelligen dat binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis aan eiser sub 2 een aandelenbelang van 1,5% in gedaagde sub 4 wordt geleverd, versterkt met een dwangsom;

V. gedaagde sub 4 te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis de voorlopige kwartaalcijfers vanaf 31 maart 2025 tot aan de dagtekening van dit vonnis aan gedaagde sub 2 over te leggen, alsmede de kwartaalcijfers van nadien ingetreden kwartalen met inachtneming van het bepaalde in art. 5.2 lid 4 SPA, versterkt met een dwangsom;

VI. gedaagde sub 5 te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis de voorlopige kwartaalcijfers vanaf 31 maart 2025 tot aan dagtekening van dit vonnis aan eiser sub 2 te overleggen, alsmede de kwartaalcijfers van nadien ingetreden kwartalen met inachtneming van het bepaalde in art. 4.4 SPA, versterkt met een dwangsom;

VII. Susbde India c.s. hoofdelijk te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis, overtreding van het bepaalde in art. 6.1 tot en met 6.5 van de SPA te staken en gestaakt te houden, versterkt met een dwangsom;

VIII. gedaagde sub 1 te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis, te bewerkstelligen dat de sublicentie aan de rechtspersoon naar buitenlands recht ‘Keva Green Energy India Private Ltd.’, zoals weergegeven in de brief van WTT d.d. 4 november 2024 (productie 25), wordt opgeheven en opgeheven blijft, en dat daarvan binnen diezelfde termijn een schriftelijk bewijs afkomstig van WTT aan eiser sub 2 wordt geleverd via de advocaat van Susbde Global c.s., versterkt met een dwangsom, te voldoen aan eiser sub 2;

IX. gedaagden sub 1 en 5 hoofdelijk te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis te bewerkstelligen dat de TBP, om niet en onbezwaard wordt overgedragen aan gedaagde sub 4, en hiervan bewijs aan te leveren middels een authentieke accountantsverklaring afkomstig van een in India gevestigde accountant geregistreerd bij
The Institute of Chartered Accountants of India(ICAI), te verstrekken aan de advocaat van Susbde Global c.s., versterkt met een dwangsom, te voldoen aan eiser sub 2;

X. gedaagde sub 4 te veroordelen om binnen vier weken na dagtekening van dit vonnis te bewerkstelligen dat de benoeming van de heer [naam 3] als haar bestuurder ongedaan is gemaakt en hiervan aan eiser sub 2 bewijs te leveren middels een origineel uittreksel van het handelsregister van de
Indian Chamber of

Commerce, te verstrekken aan de advocaat van Susbde Global c.s., versterkt met een dwangsom;

XI. Susbde India c.s. hoofdelijk te veroordelen in de kosten van deze procedure.

3.2.

Susbde Global c.s. leggen aan hun vorderingen ten grondslag dat Susbde India c.s. hun verplichtingen uit de SPA, ASPA en NCA consistent niet nakomen. Susbde Global c.s. maken zich zorgen over het voortbestaan van de entiteiten waarin zij een belang hebben. Susbde Global c.s. hebben er spoedeisend belang bij hun inspraak in die entiteiten te vergroten door nakoming van deze verplichtingen af te dwingen.

3.3.

Susbde India c.s. voeren verweer. Zij voeren aan dat Susbde Global c.s. zelf tekortschieten door zich herhaaldelijk te hebben onthouden van de vereiste samenwerking en ondersteuning, door niet te goeder trouw te handelen en zich primair te richten op het realiseren van korte-termijnopbrengsten in plaats van het opbouwen van een duurzame onderneming in India. Waar Susbde Global c.s. zich beroepen op strikte naleving van de SPA en governance-rechten, stellen Susbde India c.s. dat deze bepalingen onduidelijk en onwerkbaar zijn, met name door het ontbreken van concrete termijnen en verplichtingen. De SPA dient daarom te worden herzien, waarbij de positie van Susbde India c.s. als meerderheidsaandeelhouder leidend behoort te zijn. De verhoudingen zijn bovendien (verder) onder druk komen te staan door het gedrag van de heren [naam 1] en [naam 2] van Susbde Global c.s. Zij blijken niet in staat om de culturele verschillen te overbruggen.

3.4.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4.De beoordeling

4.1.

Susbde Global c.s. hebben gesteld dat de in artikel 15.4.1 van de SPA opgenomen arbitrageclausule onverlet laat dat partijen zich tot de (overheids)rechter kunnen wenden voor het treffen van een voorlopige voorziening, al dan niet gelet op artikel 15.4.8 SPA. Susbde India c.s. hebben dit een en ander onbetwist gelaten. Hetzelfde geldt voor de stelling van Susbde Global c.s. dat op grond van artikel 16 van Pro de SPA Nederlands recht van toepassing is op de onderhavige overeenkomst(en) en dat daarbij een forumkeuze is gemaakt voor de rechtbank Amsterdam. Derhalve acht de voorzieningenrechter van deze rechtbank zich bevoegd en wordt Nederlands recht hierbij van toepassing verklaard.

4.2.

Het gaat hier om in kort geding gevorderde voorlopige voorzieningen. Die zijn toewijsbaar als voorshands aannemelijk is dat de bodemrechter die zal toewijzen en als van Susbde Global c.s. niet kan worden gevergd de uitkomst van een bodemprocedure af te wachten. Of de gevraagde voorzieningen worden verleend, hangt ook steeds af van een afweging van de belangen van partijen.

4.3.

Susbde Global c.s. hebben er voor gekozen een complex geschil met acht partijen en tien vorderingen in kort geding aan de voorzieningenrechter voor te leggen. Deze vorderingen zien op een internationale samenwerking met een gelaagde vennootschapsstructuur, meerdere overeenkomsten en betrokken partijen, governance-afspraken, aandeelhoudersverhoudingen, financieringsdocumentatie en discussies over eigendom, (sub)licenties, bestuurdersbenoemingen, aandelenleveranties, boeteclausules en informatievoorzieningen. Susbde Global c.s. heeft daarbij 47 producties ingebracht van in totaal circa 375 pagina’s. Alhoewel in uitzonderingssituaties ook complexe geschillen in kort geding behandeld kunnen worden, geldt ook dan dat de behandeling in kort geding naar zijn aard beperkt is, voor uitgebreide feitenvaststelling en bewijslevering in beginsel geen ruimte bestaat en dat het om een voorlopige voorziening gaat die vooruitloopt op wat de bodemrechter zal doen. Bovendien moeten Susbde Global c.s. een voldoende spoedeisend belang hebben om de vorderingen toegewezen te kunnen krijgen.

4.4.

Vast staat dat de samenwerking tussen partijen moeizaam verloopt en dat over en weer frustratie bestaat over de handelwijze van de andere partij(en). Hoe de afspraken van partijen zoals vastgelegd in de SPA, de ASPA en de NCA uitgelegd moeten worden en of de (moeizame) ontwikkelingen nadien met zich brengen dat partijen onverkort aanspraak op gemaakte afspraken kunnen maken is in dit kort geding niet zonder meer te beantwoorden. Dat geldt in het bijzonder voor vorderingen VII tot en met IX. Deze vorderingen horen bij de bodemrechter thuis. Om te kunnen beoordelen of het Keva-concern concurrerende activiteiten verricht (vordering VII) en of de TBP wel of niet moet worden overgedragen –en onder welke voorwaarden (vordering IX) – vergt nadere uitleg en bewijslevering waarvoor in kort geding geen plaats is. Ten aanzien van vordering VIII komt daar nog bij dat de gevraagde veroordeling verlangt dat bewerkstelligd wordt dat een derde partij (WTT) haar rechtspositie wijzigt of een door haar verleend recht intrekt. Dat gedaagden dat kunnen afdwingen is niet gebleken, zij hebben voor zover de voorzieningenrechter begrijpt geen zeggenschap over WTT. Daarmee is het de vraag of deze vordering überhaupt kan worden toegewezen.

4.5.

Vordering I is wel toewijsbaar. Susbde India c.s. betwisten namelijk niet dat is overeengekomen dat 5% van de aandelen in gedaagde sub 5 toekomt aan eiser sub 2. Het gevoerde verweer is dat vanwege juridische beperkingen een aandelenoverdracht op dit moment niet mogelijk is. Dit verweer wordt niet gevolgd. De verplichting tot levering volgt duidelijk uit de SPA en ASPA. Dat Susbde Global c.s. daarna afspraken hebben gemaakt met financiers en daarbij verplichtingen zijn aangegaan om de aandelen van gedaagde sub 5 niet te vervreemden, althans niet zonder toestemming, komt voor rekening en risico van Susbde India c.s. en kan niet op Susbde Global c.s. worden afgewenteld. Dat Susbde Global c.s. op de hoogte waren van deze afspraken en geen bezwaar hebben gemaakt, zoals Susbde India c.s. hebben aangevoerd, maakt dit niet anders.4.6. Vorderingen II tot en met IV betreffen de volgens Susbde Global c.s. verschuldigde boetes voor het te laat leveren van de eerdergenoemde 5% aandelen in gedaagde sub 5. Deze vorderingen worden afgewezen. Susbde India c.s. hebben als verweer gevoerd dat de boeteafspraak niet ziet op de afspraak tot leveren van de eerdergenoemde 5% aandelen in gedaagde sub 5. Bovendien is nader onderzoek nodig om vast te kunnen stellen of toewijzing van de (volledige) boete passend is dan wel of matiging nodig is. Verschuldigdheid van de gestelde boetes is in dit kort geding dus onvoldoende aannemelijk.

4.7.

Vorderingen V en VI worden als zodanig niet betwist en toegewezen. De verplichting volgt uit artikelen 4.4. en 5.2 van de SPA. Vlak voor de mondelinge behandeling hebben Susbde Global c.s. cijfers verstrekt, maar niet in geschil is dat deze te laat zijn opgeleverd. Dat maakt reeds dat Susbde Global c.s. belang hebben bij toewijzing van deze vordering, ook voor wat betreft de toekomst. De gevorderde dwangsom zal worden toegewezen zoals in de beslissing opgenomen.

4.8.

Ten aanzien van vordering X geldt het volgende. Susbde India c.s. hebben voldoende aannemelijk gemaakt dat de benoeming van de heer [naam 3] als bestuurder van gedaagde sub 4 ongedaan is gemaakt door opgave te doen aan de lokale kamer van koophandel. Een bevestiging is echter nog niet ontvangen. Susbde Global c.s. hebben er voldoende belang bij om schriftelijk bewijs in handen te hebben, in het bijzonder in de vorm van een origineel uittreksel van het Indiaas Handelsregister,
Indian Chamber of Commerce. Gedaagde sub 4 zal worden veroordeeld dit bewijsstuk binnen vier weken na vonnisdatum aan eiser sub 2 te verstrekken. Een dwangsom is hier niet op zijn plaatst omdat gedaagde sub 4 afhankelijk is van derden om dit bewijs te ontvangen.

4.9.

Omdat beide partijen gedeeltelijk ongelijk krijgen, zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

5.De beslissing

De voorzieningenrechter

5.1.

beveelt Susbde India B.V. en Susbde Loc Nagpur Private Ltd. binnen vier weken een aandelenbelang van 5% in Susbde Loc Nagpur Private Ltd. te leveren aan Susbde Royalties Ltd.,

5.2.

beveelt Keva Susbde Biotech Private Ltd. binnen vier weken haar (voorlopige) kwartaalcijfers vanaf 31 maart 2025 alsmede de kwartaalcijfers van nadien ingetreden kwartalen aan Susbde Royalties Ltd. te verstrekken, met inachtneming van artikel 5.2 lid 4 SPA,

5.3.

beveelt Susbde Loc Nagpur Private Ltd. binnen vier weken haar (voorlopige) kwartaalcijfers vanaf 31 maart 2025 alsmede de kwartaalcijfers van nadien ingetreden kwartalen aan Susbde Royalties Ltd. te verstrekken, met inachtneming van het bepaalde in artikel 4.4 SPA,

5.4.

beveelt Keva Susbde Biotech Private Ltd. binnen vier weken aan Susbde Royalties Ltd. het bewijs te leveren middels een origineel uittreksel van het Indiaas Handelsregister,
Indian Chamber of Commerce, dat de benoeming van de heer [naam 3] als haar bestuurder ongedaan is gemaakt,

5.5.

veroordeelt (i) Susbde India B.V. en Susbde Loc Nagpur Private Ltd. hoofdelijk en (ii) Keva Susbde Biotech Private Ltd en (iii) Susbde Loc Nagpur Private Ltd. om aan Susbde Royalties Ltd. een dwangsom te betalen van € 10.000 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat zij niet aan de veroordeling onder respectievelijk (i) 5.1, (ii) 5.2 en (iii) 5.3 voldoen, tot een maximum van € 500.000 is bereikt,

5.6.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

5.7.

compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,

5.8.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.L.S. Kalff, voorzieningenrechter, bijgestaan door
mr. G.P. Raats, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 3 juli 2026.

Coll: EB