ECLI:NL:RBAMS:2026:7649

• Datum uitspraak: 20 juli 2026
• Publicatiedatum: 24 juli 2026
• Zaaknummer: C/13/791179 / FA RK 26/5667
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.P. Bleeker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot voortzetting crisismaatregel bij toewijzing zorgmachtiging Wvggz

De rechtbank Amsterdam behandelde op 20 juli 2026 het verzoek van de officier van justitie tot verlenging van een crisismaatregel op grond van artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) ten aanzien van betrokkene, geboren in 2003 en woonachtig te Amsterdam.

Tijdens de mondelinge behandeling waren meerdere betrokkenen aanwezig, waaronder de raadsman van betrokkene en diverse zorgprofessionals. De officier van justitie was niet aanwezig omdat hij geen nadere toelichting nodig achtte.

Gelijktijdig werd een verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz behandeld, welke door de rechtbank werd toegewezen. Hierdoor verloor het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel zijn belang.

De rechtbank besloot daarom het verzoek tot verlenging van de crisismaatregel af te wijzen. De beschikking werd mondeling gegeven op 20 juli 2026 en schriftelijk uitgewerkt op 21 juli 2026. Tegen deze beschikking staat cassatie open.

Uitkomst: Verzoek tot verlenging van de crisismaatregel wordt afgewezen vanwege toewijzing van de zorgmachtiging.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd

zaaknummer / rekestnummer: C/13/791179 / FA RK 26/5667

kenmerk: VCM/IND/209102

Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel

Beschikking van 20 juli 2026 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:

[betrokkene],

geboren op [geboortedag] 2003 te [geboorteplaats],

wonende te [adres 1],

verblijvende te [adres 2],

hierna te noemen: betrokkene,

advocaat: mr. P. Jeeninga te Amsterdam,

zorgaanbieder: Arkin.

1. Procesverloop

Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 17 juli 2026, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 17 juli 2026 opgelegde crisismaatregel.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 20 juli 2026 in het gebouw van de zorgaanbieder.

Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:

- betrokkene;

- de raadsman;

- dhr. [naam 1], arts;

- mw. [naam 2], verpleegkundige forensische jeugd-FACT;

- dhr. [naam 3], orthopedagoog in opleiding;

- [naam 4], verpleegkundige.

Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.

2. Beoordeling

2.1.

De rechtbank overweegt dat gelijktijdig met het onderhavige verzoek, het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz is behandeld (C/13/790845 / FA RK 26/5499). Omdat de rechtbank het verzoek tot een zorgmachtiging heeft toegewezen, heeft de officier van justitie geen belang meer bij een beslissing op het verzoek tot het voortzetten van de crisismaatregel.

2.2.

Gelet op het voorgaande zal de machtiging tot het voortzetten van de crisismaatregel worden afgewezen.

3. Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is op 20 juli 2026 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door

mr. C.P. Bleeker, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 21 juli 2026 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open
.