ECLI:NL:RBARN:2006:AV8555

• Datum uitspraak: 20 februari 2006
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 135334
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.A. Boon
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens niet-nakomen sollicitatieplicht

Op 22 december 2005 heeft verzoeker een verzoekschrift ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoeker verkeert in een situatie waarin hij is opgehouden met betalen of redelijkerwijs niet kan voortgaan met betaling van zijn schulden. Tijdens de terechtzitting van 13 februari 2006 is verzoeker gehoord.

De rechtbank stelt vast dat het verzoekschrift aan de formele eisen voldoet, maar wijst het verzoek af op grond van artikel 288 lid 1 onder b Faillissementswet. Er bestaat gegronde vrees dat verzoeker zijn schuldeisers zal benadelen of zijn verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling niet naar behoren zal nakomen.

Deze vrees is gebaseerd op het feit dat verzoeker heeft aangegeven niet te zullen solliciteren naar een fulltime reguliere baan, maar in plaats daarvan zelfstandig gitaarles wil gaan geven zonder relevante opleiding. De rechtbank acht de verwachting niet reëel dat verzoeker hiermee een vergelijkbaar inkomen zal verdienen. Verzoeker gaf bovendien aan dat hij bij oplegging van een sollicitatieplicht in de regeling niet zou voldoen aan die verplichting.

Daarom is het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen door de rechtbank Arnhem op 20 februari 2006.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling is afgewezen wegens gegronde vrees dat verzoeker zijn sollicitatieplicht niet zal nakomen.

Uitspraak

afwijzing toepassing schuldsanering

rekestnummer: 135334/FT-RK 05.2057 / es

nummer verklaring: NMG0110502256

uitspraakdatum: 20 februari 2006

Rechtbank Arnhem,

ENKELVOUDIGE KAMER

[verzoeker], wonende te [adres],

verzoeker,

heeft op 22 december 2005 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Verzoeker is gehoord ter terechtzitting van 13 februari 2006.

Het verzoekschrift voldoet aan de daaraan gestelde eisen. Verzoeker verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen, dan wel dat redelijkerwijs is te voorzien dat hij niet zal kunnen voortgaan met betaling van zijn schulden.

Van een grond voor afwijzing van het verzoek is wel gebleken.

Verzoeker heeft namelijk aangegeven dat hij, in plaats van te solliciteren naar een fulltime reguliere baan, als zelfstandig ondernemer gitaarles wil gaan geven. Aangezien deze praktijk van de grond af zou moeten worden opgezet en verzoeker geen opleiding heeft om gitaarles te geven, acht de rechtbank de verwachting niet reëel dat verzoeker hiermee een zelfde inkomen zou kunnen verdienen als in een fulltime regulier dienstverband.

Nadat verzoeker hiermee ter zitting is geconfronteerd, heeft hij aangegeven dat hij, als hij in een schuldsaneringsregeling de verplichting opgelegd zou krijgen om te solliciteren in plaats van een onderneming op te zetten, dit niet zou doen.

De rechtbank is van oordeel dat het verzoek om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling moet worden afgewezen op grond van artikel 288 lid 1 onder b Fw., nu er gegronde vrees bestaat dat verzoeker zal trachten zijn schuldeisers te benadelen of zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zal nakomen.

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:

- wijst het verzoek af.

Gewezen door mr. R.A. Boon , lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 februari 2006 in tegenwoordigheid van de griffier.