ECLI:NL:RBARN:2008:BD5278

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
16 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
170921 HA RK 08-167
Instantie
Rechtbank Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wraking van alle rechters in Nederland; verzoeker niet ontvankelijk

In deze zaak heeft verzoeker, wonende te Bodegraven, een wrakingsverzoek ingediend tegen alle rechters in Nederland. Hij stelt dat de wetten na mei 1989 niet rechtsgeldig zijn en dat rechters en officieren van justitie de wet niet kennen. De rechtbank Arnhem overweegt dat een wrakingsverzoek ontvankelijk moet zijn en gericht moet zijn tegen de specifieke rechter die de zaak behandelt. Verzoeker heeft echter niet aangegeven wie deze rechter is, en kan dit ook niet, omdat hij niet op de hoogte was van de behandelend rechter op het moment van indienen van zijn verzoek. Hierdoor voldoet hij niet aan de wettelijke vereisten voor een wrakingsverzoek.

De rechtbank concludeert dat verzoeker met zijn verzoeken slechts beoogt te voorkomen dat zijn zaak wordt behandeld, wat wijst op misbruik van het recht om te wraken. Dit is niet de eerste keer dat verzoeker een wrakingsverzoek indient zonder dat dit gericht is tegen de behandelend rechter. De rechtbank heeft eerder op 18 april 2008 al een verzoek van verzoeker afgewezen en hem niet ontvankelijk verklaard.

De rechtbank besluit dat verzoeker niet ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek en dat een volgend wrakingsverzoek van hem in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen. De beschikking is gegeven door de rechters J.D.A. den Tonkelaar, P.J. Wiegman en E.A.A.M. Pfeil en is openbaar uitgesproken op 16 juni 2008.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK ARNHEM
Wrakingskamer
zaaknummer / rekestnummer: 170921 / HA RK 08-167
Beschikking van 16 juni 2008
inzake
[verzoeker],
wonende te Bodegraven,
verzoeker
tot wraking van iedere rechter in Nederland.
De procedure
In de zaak met registratienummer/CJIB-nummer [nummer] heeft verzoeker, verder te noemen [verzoeker], beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie. Dit beroep dient bij de rechtbank Arnhem, sector kanton, locatie Nijmegen. [verzoeker] is bij brief van 19 februari 2008 opgeroepen voor de mondelinge behandeling in die zaak van 11 maart 2008. Hij heeft daarop bij brief van 22 februari 2008 een verzoek tot wraking ingediend. De wrakingskamer heeft op 18 april 2008 op het verzoek beslist en [verzoeker] niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Bij brief van 7 mei 2008 heeft de rechtbank [verzoeker] meegedeeld dat de behandeling van het beroepschrift thans zal worden voortgezet en heeft [verzoeker] opgeroepen voor de mondelinge behandeling op 10 juni 2008. [verzoeker] heeft vervolgens bij brief van 26 mei 2008, bij de rechtbank ingekomen op 30 mei 2008, opnieuw een verzoek tot wraking ingediend.
De motivering van de beslissing
In zijn wrakingsverzoek schrijft [verzoeker] dat hij iedere rechter in Nederland wraakt, omdat de wetten na mei 1989 niet rechtsgeldig zijn en de rechters en officieren van justitie de wet niet kennen.
De rechtbank overweegt dat, wil een wrakingsverzoek ontvankelijk zijn, dit moet zijn gericht tegen de rechter die de zaak behandelt, dat wil zeggen de rechter die bemoeienis heeft met de zaak. [verzoeker] geeft niet aan welke rechter dat is en kan dit ook niet, omdat op het moment van het indienen van het verzoek hem niet bekend was wie de behandelend rechter in zijn zaak is. Met zijn wraking van alle rechters in Nederland, voldoet [verzoeker] ook overigens niet aan de wet, nu daarmee niet de rechter die de zaak behandelt wordt aangeduid.
Nu aanstonds duidelijk is dat verzoeker niet ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek, zal worden afgezien van een mondelinge behandeling van het verzoek.
Uit de omstandigheid dat verzoeker thans voor de tweede maal in de onderhavige zaak een wrakingsverzoek indient zonder dat dit is gericht tegen de rechter die de zaak behandelt, leidt de rechtbank af dat [verzoeker] met zijn verzoeken slechts beoogt dat die zaak niet wordt behandeld. Dit wijst op misbruik van het recht om te wraken. Om die reden zal worden bepaald dat een volgend
zaaknummer / rekestnummer: 170921 / HA RK 08-167 - 2-
wrakingsverzoek in de zaak met registratienummer/ CJIB-nummer [nummer] niet in behandeling wordt genomen.
De beslissing
De rechtbank
verklaart [verzoeker] niet ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking,
bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek van [verzoeker] in de zaak met registratienummer/CJIB-nummer [nummer] niet in behandeling wordt genomen.
Deze beschikking is gegeven door mrs. J.D.A. den Tonkelaar, P.J. Wiegman en E.A.A.M. Pfeil, en in het openbaar uitgesproken op 16 juni 2008.
de griffier de voorzitter
Coll. JO