ECLI:NL:RBARN:2008:BF8041

• Datum uitspraak: 30 juni 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 05/800550-07
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: E.A.A.M. Pfeil; A.G. Broek - de Stigter; J.P.M. Schwillens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak voormalig onderofficier luchtmacht wegens onvoldoende bewijs omkoping

De rechtbank Arnhem heeft op 30 juni 2008 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een voormalig adjudant-onderofficier van de Koninklijke Luchtmacht, die werd verdacht van omkoping. De officier van justitie had een geldboete geëist wegens het vragen om Personal Digital Assistants (PDA's) als schenking in ruil voor bewezen diensten.

Tijdens de terechtzitting op 16 juni 2008 werd het bewijs en de omstandigheden besproken. De militaire kamer oordeelde dat hoewel vaststond dat verdachte de heer betrokken heeft gevraagd om een schenking, de wijze waarop dit gebeurde en de context van de relatie tussen de teams van verdachte en de heer betrokken, twijfel opriepen over de ernst van het verzoek. Verdachte had zijn verzoek per e-mail gedaan en dit later in het bijzijn van anderen herhaald, wat niet past bij een heimelijke handelwijze.

Gezien deze omstandigheden achtte de militaire kamer het niet overtuigend bewezen dat verdachte daadwerkelijk om de PDA's heeft gevraagd in de zin van omkoping. Daarom sprak de kamer verdachte vrij van het tenlastegelegde feit. De uitspraak werd gedaan door de militaire kamer van de rechtbank Arnhem onder voorzitterschap van vice-president mr. E.A.A.M. Pfeil.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende overtuigend bewijs van omkoping.

Uitspraak

Vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector strafrecht

Militaire kamer

Parketnummer : 05/800550-07

Datum zitting : 16 juni 2008

Datum uitspraak : 30 juni 2008

Tegenspraak

In de zaak van

de officier van justitie in het arrondissement Arnhem

tegen:

naam : [verdachte],

geboren op : [geboortedatum] te [geboorteplaats],

adres : [adres],

plaats : [woonplaats].

Raadsman : mr. B. Damen, advocaat te Woerden.

1. De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 4 januari 2007 tot en met 8 februari 2007 te Antofagasto in Chili, als ambtenaar, (adjudant-onderofficier van de Koninklijke Luchtmacht) (telkens) (een) gift(en) of (een) belofte(n) dan wel dienst(en), te weten een (aantal) Personal Digital Assistant(s) (PDA('s)) heeft gevraagd ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door hem zonder daardoor in strijd met zijn, verdachte's, plicht te handelen, in zijn bediening is gedaan of nagelaten;

2. Het onderzoek ter terechtzitting

De zaak is op 16 juni 2008 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. B. Damen, advocaat te Woerden.

De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ter zake van het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot betaling van een geldboete ten bedrage van € 2.000,00 (tweeduizend euro) subsidiair te vervangen door 40 (veertig) dagen hechtenis.

Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.

3. Motivering van de beslissing

De militaire kamer acht niet overtuigend bewezen hetgeen verdachte is tenlastegelegd. Weliswaar staat vast dat verdachte de heer [betrokkene 1] gevraagd heeft om een schenking, doch gezien de wijze waarop dit is gebeurd en de manier van handelen van verdachte na de reactie van de heer [betrokkene 1] op zijn verzoek, bestaat bij de militaire kamer twijfel of de vraagstelling van verdachte wel serieus was bedoeld. Immers verdachte heeft zijn verzoek neergelegd in een e-mail en heeft zijn verzoek later nog eens in het bijzijn van anderen bij de heer [betrokkene 1] aan de orde gesteld. Zou zijn vraagstelling serieus zijn bedoeld, dan zou meer voor de hand hebben gelegen dat hij zich op een meer heimelijke wijze tot de heer [betrokkene 1] had gericht uit vrees voor bekendwording van zijn handelswijze.

Mede geplaatst in het licht van de verhoudingen tussen het team van verdachte en het team van de heer [betrokkene 1], waarbij verdachte vaker al dan niet misplaatste grappen maakte, acht de militaire kamer niet overtuigend bewezen hetgeen verdachte is tenlastegelegd en zal verdachte daarvan vrijspreken.

4. De beslissing

De militaire kamer, rechtdoende:

Spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde feit.

Aldus gewezen door:

mr. E.A.A.M. Pfeil, vice president, als voorzitter,

mr. A.G. Broek - de Stigter, rechter,

kolonel mr. J.P.M. Schwillens, militair lid,

in tegenwoordigheid van S.P. Visser, griffier,

en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 30 juni 2008.