ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2352

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
13 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
623715 AZ VERZ 09-7548
Instantie
Rechtbank Arnhem
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • P.A. Huidekoper
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Opheffing van de vereffening van de nalatenschap van Karst T. wegens negatief saldo en bekendmaking op internet

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Arnhem op 13 juli 2009 uitspraak gedaan naar aanleiding van een verzoek van de erfgenamen van Karst T., die op 1 mei 2009 is overleden. De erfgenamen, bestaande uit de ouders, broers en zuster van de erflater, hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dit houdt in dat zij niet aansprakelijk zijn voor de schulden van de nalatenschap. De kantonrechter heeft vastgesteld dat het saldo van de nalatenschap negatief is, met een bedrag van € 5.566,60, en dat er geen middelen zijn om de vereffeningskosten van € 809,20 te dekken. Hierdoor heeft de kantonrechter besloten om de vereffening van de nalatenschap op te heffen, aangezien het geen zin heeft om een lichte variant van de wettelijke vereffening te bevelen.

De kantonrechter heeft ook de publicatieplicht van de erfgenamen opgeheven en bepaald dat de beschikking op internet bekendgemaakt zal worden, in plaats van via de gebruikelijke dure publicatie in de Staatscourant en twee dagbladen. Dit besluit is genomen omdat de erfgenamen beneficiair hebben aanvaard en er geen dwingende noodzaak is om extra kosten te maken voor de bekendmaking. De kantonrechter is van mening dat bekendmaking op internet een efficiënte en kosteneffectieve manier is om belanghebbenden te informeren over de financiële situatie van de nalatenschap. De griffier is opgedragen om deze beslissing in het boedelregister in te schrijven.

De beschikking is openbaar uitgesproken en de kantonrechter heeft benadrukt dat de huidige tijd vraagt om moderne communicatiemiddelen, zoals internet, om de toegankelijkheid van informatie te waarborgen. De beslissing van de kantonrechter is daarmee in lijn met de bedoeling van de wetgever, die de toegang tot informatie over nalatenschappen wil verbeteren.

Uitspraak

RECHTBANK ARNHEM
Sector kanton
Locatie Arnhem
zaakgegevens 623715 AZ VERZ 09-7548\PH\276\ma
uitspraak van 13 juli 2009
Beschikking
naar aanleiding van het verzoek van
1. A.
2. B, wonend op het zelfde adres als verzoeker onder 1,
3. C,
4. D en
5. E,
verzoekers;
gemachtigde mr. < naam en kantoor van de notaris >,
strekkende tot het nemen van enige beslissingen inzake de nalatenschap van
Karst T., overleden te Deventer op 1 mei 2009,
erflater.
De procedure
De kantonrechter heeft kennis genomen van het verzoekschrift van 7 juli 2009.
Verzoekers hebben meegedeeld dat zij afzien van het recht om te worden gehoord.
De feiten
Op 1 mei 2009 is te Deventer overleden Karst T., geboren. De erflater woonde laatstelijk in Huissen, gemeente Lingewaard, en heeft geen echtgenote, geregistreerd partner of kinderen nagelaten.
Verzoekers zijn alle erfgenamen van erflater. Zij hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Door de kantonrechter is niet gelast om de beneficiaire aanvaarding bekend te maken (art. 4:196 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW)).
Het verzoek
Verzoekers verzoeken de kantonrechter op grond van artikel 4:209 BW de vereffening van de nalatenschap op te heffen, de vereffeningskosten vast te stellen en hen te ontheffen van de publicatieplicht.
De beoordeling
Erfgenamen
Nu erflater niet was getrouwd, geen geregistreerd partner of kinderen had, zijn zijn ouders, broers en zuster tezamen erfgenamen (art. 4: 10, eerste lid, onder b, BW).
De wet legt op hen de plicht de nalatenschap te vereffenen.
De erfgenamen hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat wil zeggen dat de schulden van de nalatenschap niet op hen kunnen worden verhaald.
Negatieve nalatenschap
De notaris heeft een boedelbeschrijving met alle positieve posten en schulden overgelegd.
Volgens de beschrijving is het saldo van de nalatenschap € 5.566,60 negatief, terwijl nog geen rekening is gehouden met de hierna te noemen vereffeningskosten.
Dit betekent dat er geen geld is om de kosten voor de verdere afwikkeling van de nalatenschap te betalen.
De opheffing van de vereffening van de nalatenschap
Omdat er geen geld is, heeft het geen zin om een lichte variant van de wettelijke vereffening te bevelen (art. 4:221, eerste lid, BW). Daarom zal de kantonrechter de opheffing van de vereffening van de nalatenschap bevelen.
De vereffeningskosten
De kantonrechter zal de vereffeningskosten vaststellen op € 809,20 inclusief BTW (de nota van de notaris).
Omdat de erfgenamen beneficiair hebben aanvaard, kunnen deze kosten niet ten laste van de erfgenamen worden gebracht.
Bekendmaking van deze beschikking
De opheffing van de vereffening moet bekend worden gemaakt (art. 4:209, vierde lid, BW).
Nu er geen geld is, vindt de kantonrechter dat het in niemands belang is om daarvoor nog meer kosten te maken. Omdat de erfgenamen beneficiair hebben aanvaard, zouden de kosten van publicatie voor rekening van het budget voor de rechtspraak komen – dus voor rekening van de Staat.
Als daarvoor geen dwingende noodzaak is, vindt de kantonrechter dat dat niet moet gebeuren.
Hij zal daarom de – kostbare - wettelijke manier van bekendmaking (publicatie in de Staatscourant en advertentie in twee nieuwsbladen) niet voorschrijven. De belanghebbenden kunnen namelijk ook op een andere manier worden geïnformeerd.
De kantonrechter is van mening dat bekendmaking op internet een even goede, misschien zelfs betere mogelijkheid geeft aan iedere belanghebbende om op de hoogte te komen van de financiële situatie van de nalatenschap. Dit brengt ook geen nieuwe kosten met zich mee.
De vindplaats zal in dit geval algemeen bekend worden gemaakt met een persbericht. De bekendmaking van de beschikking zal plaats vinden op rechtspraak.nl / uitspraken onder het LJN-nummer dat in het persbericht zal worden genoemd.
Deze wijze van bekendmaking komt in de huidige tijd met internet beter tegemoet aan de bedoeling van de wetgever, dan met de publicatiemiddelen uit de tijd waarin het huidige erfrecht werd ontworpen (jaren ’90 van de vorige eeuw), toen de toegang tot internet nog niet algemeen was.
[In de toekomst kan mogelijk een vaste plek op rechtspraak.nl (“nalatenschappen / vereffeningen” ?) de site vormen, waarop dit soort rechterlijke uitspraken wordt bekend gemaakt.]
Verder zal de griffier de opheffing in het boedelregister laten inschrijven.
De verzoekers worden ontheven van de wettelijke publicatieplicht.
De beslissing
De kantonrechter
stelt de vereffeningskosten vast op € 809,20 (inclusief btw.);
beveelt de opheffing van de vereffening van de nalatenschap;
ontheft verzoekers van de publicatieplicht;
draagt de griffier op deze beslissing in het boedelregister te laten inschrijven;
bepaalt dat deze uitspraak op internet (rechtspraak.nl) bekend wordt gemaakt en dat een persbericht daarover wordt uitgegeven.
Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. P.A. Huidekoper en in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2009.