ECLI:NL:RBARN:2010:BK8806

• Datum uitspraak: 11 januari 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: BM1710 en BM 1711
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.A. Huidekoper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding voor professionele bewindvoerder in het kader van persoonsgebonden budget

In deze zaak heeft de kantonrechter, mr. P.A. Huidekoper, op 11 januari 2010 uitspraak gedaan in de verzoeken van de professionele bewindvoerder om een hogere vergoeding voor het beheer van het persoonsgebonden budget (PGB) van de rechthebbenden A en B. De bewindvoerder heeft in een brief van 29 september 2009 aangegeven dat zij extra tijd moet besteden aan de effectuering van het PGB, met name door het sluiten van zorgverleningscontracten en het controleren van de uitvoering daarvan. De bewindvoerder schat dat zij per maand 2 uur extra tijd nodig heeft, bovenop haar normale werkzaamheden.

De kantonrechter overweegt dat het sluiten van contracten een eenmalige gebeurtenis is en dat de controle op de uitvoering van de gecontracteerde diensten een terugkerende bezigheid is. Hierdoor zal er routine ontstaan die de uitvoering vergemakkelijkt. De rechter concludeert dat een toekenning van 10 uur op jaarbasis een adequate vergoeding is voor het extra werk dat verbonden is aan het beheer van een PGB. De kantonrechter kent de bewindvoerder een extra beloning toe van 8/12e van 10 uur, wat neerkomt op 6,67 uur tegen het geldende uurtarief, inclusief kostencomponent en exclusief BTW.

De uitspraak biedt inzicht in de beoordeling van verzoeken om hogere vergoedingen voor bewindvoerders en de overwegingen die daarbij een rol spelen. Indien de bewindvoerder het niet eens is met deze beslissing, kan zij hoger beroep instellen bij het gerechtshof in Arnhem.

Uitspraak

Geachte mevrouw,

In uw brief van 29 september 2009 heeft u om vaststelling verzocht van een hogere vergoeding in de bewindszaken [rechthebbende A] (BM 1710) en [rechthebbende B] (BM 1711). U heeft geschreven dat u veel extra tijd moet besteden aan de de effectuering van het persoonsgebonden budget dat is toegekend aan de heer [rechthebbende A]. Met name noemt het sluiten van zorgverleningscontracten en de controle op de uitvoering. U schat dat u per maand 2 uur extra tijd moet besteden, boven het normale werk van bewindvoerder.

Bij de beoordeling van uw verzoek, overweeg ik dat het sluiten van contracten in de loop van het jaar een eenmalige gebeurtenis is en dat de controle op het leveren van de gecontracteerde diensten een met regelmaat (zovaak een declaratie wordt ontvangen) terugkerende bezigheid is. Daardoor zal routuine ontstaan die de uitvoering vergemakkelijkt.

Naar aanleiding van mijn eerdere beschikking over een vergelijkbare vraag van uw kant heb ik nog eens geïnformeerd bij enkele professionele bewindvoerders en op grond daarvan ben ik van mening dat een toekenning van 10 uur op jaarbasis een adequate vergoeding voor het extra werk verbonden aan het beheer van een PGB is.

Daarom ken ik u een extra beloning over 2009 toe van 8/12e x 10 uur = 6,67 uur tegen het uurtarief (inclusief kostencomponent en exclusief BTW) .

Met vriendelijke groet,

mr. P.A. Huidekoper,

kantonrechter

Indien u het niet eens bent met deze beslissing, kunt u een advocaat hoger beroep laten instellen bij het gerechtshof in Arnhem.