ECLI:NL:RBARN:2011:BP1582

• Datum uitspraak: 5 januari 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 204312
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.D.A. den Tonkelaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing voorlopige voorziening tegen curator in faillissement

In deze civiele procedure vordert de besloten vennootschap [gedaagde] Beheer B.V. een voorlopige voorziening tegen de curator [eiser] in het faillissement van een andere vennootschap. De vordering betreft onder meer het verbod aan de curator om poststukken te openen en het verzoek om een verbod op bevoorschotting of betaling van curatorensalaris.

De rechtbank oordeelt dat niet is onderbouwd dat de curator het briefgeheim schendt, zodat de vordering tot het openen van poststukken wordt afgewezen. Daarnaast is de geldvordering afgewezen omdat niet is gesteld of gebleken dat het boedelactief onvoldoende ruimte zal bieden voor voldoening van deze vordering. Ook de vordering tot een verbod voor de curator om bevoorschotting of betaling van zijn salaris te vragen wordt afgewezen, omdat niet is gebleken dat de curator misbruik maakt van zijn positie in het faillissement.

De rechtbank staat wel toe dat Alfa Accountants en Adviseurs door [gedaagde] Beheer wordt gedagvaard in vrijwaring. De beslissing omtrent de kosten van het incident wordt aangehouden totdat in de hoofdzaak wordt beslist. Het vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2010.

Uitkomst: De rechtbank wijst de voorlopige voorzieningen tegen de curator af wegens onvoldoende onderbouwing.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 204312 / HA ZA 10-1586

Vonnis in incident van 27 oktober 2010

in de zaak van

[eiser]

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van

[gedaagde] B.V.,

wonende te [woonplaats],

eiser in de hoofdzaak,

verweerder in het incident,

advocaat mr. Th.H.A. Teeuwen te Tiel,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[gedaagde] BEHEER B.V.,

gevestigd te [woonplaats],

gedaagde,

eiseres in het incident,

advocaat mr. R. van Herwaarden te Amersfoort,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VEWA BEHEER B.V.,

gevestigd te Ravenswaaij,

gedaagde in de hoofdzaak,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna [eiser] qq, [gedaagde] Beheer en Vewa Beheer genoemd worden.

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- de akte overlegging producties tevens houdende vermeerdering van eis

- de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring

- de incidentele conclusie van antwoord houdende referte.

1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2. De beoordeling in het incident

2.1. [gedaagde] Beheer vordert dat haar wordt toegestaan Alfa Accountants en Adviseurs in vrijwaring op te roepen. [eiser] qq refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.

2.2. De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.

2.3. De rechtbank zal de beslissing omtrent de kosten van het incident aanhouden, totdat in de hoofdzaak zal worden beslist.

3. De beslissing

De rechtbank

in het incident

3.1. staat toe dat Alfa Accountants en Adviseurs door [gedaagde] Beheer wordt gedagvaard tegen de terechtzitting van 8 december 2010,

3.2. houdt de beslissing omtrent de kosten van het incident aan,

in de hoofdzaak

3.3. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 8 december 2010 voor conclusie van antwoord.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2010.