ECLI:NL:RBARN:2011:BR0251

• Datum uitspraak: 4 juli 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 757111 BH VERZ 11-12068
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.A. Huidekoper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek machtiging afkoop vermogensopbouwpolissen minderjarigen

De grootouders van minderjarige kleinkinderen verzochten de kantonrechter om machtiging om vermogensopbouwpolissen, waarvan zij de premie-inleg hebben betaald, af te kopen en de opbrengst voor zichzelf te gebruiken. Dit verzoek is ingediend op grond van artikel 1:345 BW.

De kantonrechter beoordeelde het verzoek primair op basis van het belang van de minderjarigen, waarbij het feit dat de grootouders premies hebben betaald geen recht geeft op het tegoed. De financiële problemen van de grootouders, waaronder het niet kunnen dragen van dubbele woonlasten door stagnatie van de verkoop van hun oude woning, werden niet als voldoende reden gezien om het belang van de minderjarigen te laten wijken.

Daarom oordeelde de kantonrechter dat het belang van de minderjarigen voorop staat en dat het afkopen van de polissen ten behoeve van de grootouders niet gerechtvaardigd is. Het verzoek werd dan ook afgewezen. Tegen deze beschikking staat hoger beroep open binnen drie maanden na uitspraak.

Uitkomst: Het verzoek tot machtiging tot afkoop van vermogensopbouwpolissen ten behoeve van grootouders wordt afgewezen.

Uitspraak

Rechtbank Arnhem

Sector kanton

Locatie Nijmegen

Zaaknummer: 757111 BH VERZ 11-12068

Kenmerk: PH/276/ma

Machtiging inzake minderjarigenbewind

De kantonrechter

gezien aangehecht verzoekschrift;

overweegt het hierna volgende.

Op grond van artikel 1:345 van het Burgerlijk Wetboek is onderhavig verzoek ingediend. Bij de beoordeling van het verzoek door de kantonrechter dient als toetsingscriterium de te beschermen belangen van de minderjarigen. Het feit dat grootouders van de minderjarigen premies hebben ingelegd ten behoeve van vermogensopbouw voor de minderjarigen, levert geen recht op het opgebouwde tegoed op. De onderliggende reden van het verzoek, naar de kantonrechter begrijpt, ligt in het gegeven dat de grootouders niet langer financieel instaat zijn dubbele woonlasten op te brengen, nu de verkoop van hun ‘oude’ woning is gestagneerd, kan niet leiden tot een belangenafweging in het voordeel van grootouders. Het belang van de minderjarigen staat immers voorop en is niet gediend met het afkopen van de polissen ten behoeve van de grootouders. Dit leidt tot het oordeel dat het verzoek zal worden afgewezen door de kantonrechter.

Beschikkende:

wijst het verzoek af.

Gegeven op 4 juli 2011 door de kantonrechter mr. P.A. Huidekoper, en door deze en de griffier ondertekend.

de griffier, de kantonrechter,

Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:

- door de verzoeker(s) en door degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak

- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening ervan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.

Het beroep dient te worden ingesteld door de indiening van een beroepschrift ter griffie van het gerechtshof te Arnhem, welk beroepschrift opgesteld dient te worden door een advocaat.

LNB