ECLI:NL:RBARN:2011:BU4326

• Datum uitspraak: 31 augustus 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AWB 10/822
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.A. van Schagen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging besluit wegens onvoldoende motivering inzake documentenverstrekking Wob-verzoek

De rechtbank Arnhem behandelde het beroep van eiser tegen het besluit van het Dagelijks bestuur Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden van 15 februari 2010, waarin verweerder onvoldoende had gemotiveerd dat er buiten de verstrekte documenten geen andere documenten onder hem berusten. De rechtbank oordeelde dat dit een schending is van artikel 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), omdat eiser niet kon nagaan of verweerder volledig aan zijn informatieverzoek had voldaan.

Eiser kon echter niet aannemelijk maken dat er daadwerkelijk nog niet verstrekte documenten onder verweerder berusten. Daarom besloot de rechtbank, op grond van artikel 8:72, derde lid, Awb, de rechtsgevolgen van het te vernietigen besluit in stand te laten. Tevens werd het door eiser betaalde griffierecht van €150 aan hem vergoed.

De rechtbank wees een proceskostenveroordeling af en informeerde partijen over de mogelijkheid van hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen zes weken na verzending van de uitspraak. De uitspraak werd gedaan door rechter mr. J.A. van Schagen op 31 augustus 2011.

Uitkomst: Het besluit wordt vernietigd wegens onvoldoende motivering, maar de rechtsgevolgen blijven in stand en het griffierecht wordt aan eiser vergoed.

Uitspraak

RECHTBANK ARNHEM

Sector bestuursrecht

registratienummer: AWB 10/822

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak ingevolge artikel 8:67, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van 31 augustus 2011

inzake

[eiser], eiser,

wonende te [woonplaats],

tegen

het Dagelijks bestuur Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden, verweerder.

1. Aanduiding bestreden besluit

Besluit van verweerder van 15 februari 2010.

2. Beslissing

De rechtbank

verklaart het beroep gegrond;

vernietigt het bestreden besluit en bepaalt dat de rechtsgevolgen van het besluit geheel in stand blijven;

bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht ten bedrage van € 150 aan hem vergoedt.

3. Gronden van de beslissing

Verweerder heeft in het verweerschrift aangegeven in het bestreden besluit ten onrechte niet gemotiveerd te hebben dat er buiten de verstrekte documenten geen andere documenten onder hem berusten. De rechtbank is van oordeel dat dit geen vormgebrek is waar onder toepassing van artikel 6:22 van de Awb voorbijgegaan kan worden. Eiser kon nu immers niet weten of verweerder voor zover mogelijk volledig aan zijn verzoek tegemoet gekomen was. Het bestreden besluit is derhalve in strijd met artikel 7:12 van de Awb.

Eiser heeft ter zitting aangegeven niet aannemelijk te kunnen maken dat de niet verstrekte gegevens wel onder verweerder berusten. De rechtbank ziet daarom aanleiding om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb de rechtsgevolgen van het te vernietigen besluit in stand te laten.

De rechtbank acht geen termen aanwezig om een proceskostenveroordeling uit te spreken.

De rechtbank bepaalt, onder toepassing van artikel 8:74, van de Awb, dat het griffierecht wordt vergoed.

Tegen deze uitspraak staat voor belanghebbenden, behoudens het bepaalde in artikel 6:24 juncto 6:13 van de Awb, binnen 6 weken na de dag van verzending hiervan, hoger beroep open bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA 's-Gravenhage.

De uitspraak is ter openbare zitting van 31 augustus 2011 gegeven door mr. J.A. van Schagen, rechter, in tegenwoordigheid van mr. L.A. Kjellevold - Hoegee, griffier.

Waarvan proces-verbaal,

De griffier, De rechter,

Afschrift verzonden op: 31 augustus 2011