ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
25 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
228774
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 706 Rv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betaling hoofdsom en rente toegewezen aan eiseres tegen gedaagde in kort geding

In deze kortgedingprocedure vordert eiseres, een besloten vennootschap, betaling van een openstaande hoofdsom en contractuele rente van gedaagde, eveneens een besloten vennootschap. Gedaagde is niet verschenen tijdens de zitting, waarop verstek is verleend. Hoewel namens gedaagde een schriftelijk verweer per fax is ingediend, wordt dit niet in behandeling genomen vanwege het ontbreken van aanwezigheid ter zitting.

De voorzieningenrechter acht de vordering van eiseres niet onrechtmatig of ongegrond. De hoofdsom van €65.810,91 wordt toegewezen, vermeerderd met contractuele rente van 1,5% per maand vanaf 19 april 2012 tot volledige betaling. Daarnaast worden beslagkosten van €751,13 en proceskosten van €2.392,17 aan eiseres toegekend. Tevens worden de nakosten toegewezen onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving voldoet.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak is gedaan door de voorzieningenrechter R.J.B. Boonekamp en op 27 april 2012 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van hoofdsom, rente, beslagkosten en proceskosten aan eiseres.

Uitspraak

Vonnis
RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 228774 / KG ZA 12-203
Vonnis in kort geding van 27 april 2012
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PON EQUIPMENT RENTAL & LEASE B.V.,
tevens h.o.d.n. MAN Lease,
gevestigd te Vianen,
eiseres,
advocaat mr. D.J. Brugge te Apeldoorn,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
E & W IV B.V.,
voorheen h.o.d.n. B.A. van Velthoven Trucking B.V.,
gevestigd te Eck en Wiel,
gedaagde,
niet verschenen.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de mondelinge behandeling
- het tijdens de behandeling tegen gedaagde verleende verstek.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De beoordeling
2.1. Op 26 april 2012 is op de griffie van de rechtbank een faxbrief binnengekomen waarin namens gedaagde schriftelijk verweer is gevoerd. Nu gedaagde ter zitting niet is verschenen kan met dat verweer geen rekening worden gehouden.
2.2. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
2.3. Eiseres vordert gedaagde te veroordelen tot betaling van de beslagkosten.
Deze vordering is gelet op het bepaalde in artikel 706 Rv Pro toewijsbaar. De beslagkosten worden begroot op € 224,13 voor verschotten en € 527,00 voor salaris advocaat (1 rekest x € 527,00).
2.4. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding € 76,17
- griffierecht € 1.789,00
- salaris advocaat € 527,00
Totaal € 2.392,17
2.5. De gevorderde nakosten zullen eveneens worden toegewezen.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1. veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 65.810,91 aan hoofdsom, vermeerderd met de contractuele rente van 1,5 % per maand over dit bedrag met ingang van 19 april 2012 tot de dag van volledige betaling,
3.2. veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 5.276,52 aan contractuele maandrente van 1,5 % vanaf de vervaldata van de facturen gerekend tot en met
19 april 2012,
3.3. veroordeelt gedaagde in de beslagkosten, tot op heden begroot op € 751,13,
3.4. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 2.392,17,
3.5. veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,
3.6. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 27 april 2012.
Coll: HS