ECLI:NL:RBBRE:2007:BA0991

• Datum uitspraak: 16 maart 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 435294 ov 07-695
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.E.M. Verjans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vergoeding reiskosten en kosten familieleden in bewindvoering

Op 9 maart 2007 ontving de griffie een verzoek tot machtiging voor vergoeding van kosten voor de broer van de rechthebbende en een onbekende derde, ingediend door SBM als bewindvoerder. De gevraagde vergoeding bestond uit een wettelijke regeling en transportkosten.

De kantonrechter wees erop dat er een landelijk beloningssysteem bestaat voor niet-beroepsmatige bewindvoerders, waarbij een maximale vergoeding van €500 per jaar geldt, inclusief €375 loon en €125 kosten. Vergoedingen voor derden, zoals familieleden, zijn hierin niet opgenomen en kosten voor familiebezoek mogen in principe niet ten laste van de rechthebbende komen zonder voorafgaande machtiging.

Gezien het beperkte vermogen van de rechthebbende en het ontbreken van een bekende wettelijke regeling voor de gevraagde vergoeding, kon het verzoek niet worden gehonoreerd. Op basis van de motivering en het bewindsdossier wees de kantonrechter het verzoek af op 16 maart 2007.

Uitkomst: Het verzoek tot vergoeding van reiskosten en kosten voor familieleden wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

Sector kanton

Locatie Bergen op Zoom

zaak/rolnr.: 435294 OV VERZ 07-695

beschikking d.d. 16 maart 2007 op een machtigingsverzoek

1. Het verzoek en de beoordeling

1.1 De kantonrechter heeft kennisgenomen van een op 9 maart 2007 door de griffie ontvangen schriftelijk verzoek tot het verlenen van de daarin omschreven machtiging (een kopie van dat verzoekschrift is aan deze beschikking gehecht).

1.2 Uit het verzoek blijkt dat SBM als bewindvoerder een vergoeding vraagt voor de broer van rechthebbende en de voor de kantonrechter onbekende [P]. De gevraagde vergoeding bestaat voor beiden uit “een wettelijke regeling” en een bedrag aan “transport-kosten”.

1.3 De kantonrechter wijst SBM er op dat door de kantonrechters landelijk een belonings-systeem is ontwikkeld voor bewindvoerders. Dit beloningssysteem ziet er voor niet beroepsmatige bewindvoerders als volgt uit. De vergoeding bedraagt in beginsel niet meer dan € 500,-- per jaar. Dit bedrag bestaat uit € 375,-- aan loon voor de bewindvoerder en € 125,-- aan door de bewindvoerder gemaakte kosten.

1.4 Verwijzingen naar vergoedingen voor derden, waaronder familieleden, komen binnen dat systeem niet voor. Als algemene regel gaat de kantonrechter er van uit dat kosten voor familiebezoek niet ten laste mogen komen van rechthebbende, tenzij daar in uitzonderlijke situaties vooraf machtiging voor is gevraagd. Gelet op het beperkte vermogen van rechthebbende kan daar in dit geval geen beroep op worden gedaan.

1.5 De in het overzicht genoemde wettelijke regeling is de kantonrechter niet bekend, zodat ook dit onderdeel van de kostendeclaratie niet kan worden gehonoreerd.

1.6 Gelet op de motivering van het verzoek en op de inhoud van het bewindsdossier zal het verzoek worden afgewezen.

2. De beslissing

De kantonrechter wijst derhalve het verzoek af

Deze beschikking is gegeven op 16 maart 2007 door mr. W.E.M. Verjans en door deze en de griffier ondertekend.

Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:

door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.

Het beroepschrift moet door tussenkomst van een procureur worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.