ECLI:NL:RBBRE:2009:BK4757

• Datum uitspraak: 22 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 563883 mb 09-194
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.J. Minnaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen beslissing officier van justitie inzake snelheidsovertreding en controlebevoegdheid

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Breda op 22 oktober 2009, gaat het om een beroep dat is ingesteld door een betrokkene met de Belgische nationaliteit. De betrokkene werd staande gehouden door een surveillant van de KLPD wegens een snelheidsovertreding. Tijdens deze controle werd de betrokkene gevraagd zijn rijbewijs te tonen, maar hij weigerde dit aanvankelijk, omdat hij meende dat hij als verdachte van een strafbaar feit niet verplicht was om zijn rijbewijs af te geven. Hierop werd hem een beschikking opgelegd, die hij ter plekke contant heeft betaald.

De officier van justitie verklaarde het beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk, maar de kantonrechter oordeelde dat de betrokkene wel degelijk ontvankelijk was in zijn beroep. De kantonrechter stelde vast dat het beroep tijdig was ingesteld, direct na ontvangst van het beschikkingnummer, en dat de late mededeling daarvan aan de betrokkene niet tegen hem kon worden gebruikt. Bovendien oordeelde de kantonrechter dat de betrokkene, nu hem was meegedeeld dat hij verdacht werd van een strafbaar feit, niet verplicht was om mee te werken aan zijn veroordeling.

De kantonrechter concludeerde dat de surveillant oneigenlijk gebruik had gemaakt van zijn controlebevoegdheid door het rijbewijs van de betrokkene te vorderen. Dit leidde tot de beslissing dat de betrokkene geen gevolg behoefde te geven aan de vordering van de surveillant. Het beroep werd gegrond verklaard en de bestreden beslissing van de officier van justitie werd vernietigd. De uitspraak werd gedaan in het openbaar, waarbij de kantonrechter werd bijgestaan door de griffier J.C.M. Franken. De betrokkene was ter zitting aanwezig, en de officier van justitie werd vertegenwoordigd door mw. mr. B.H.E. Kilian.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

Sector kanton

Locatie Bergen op Zoom

zaaknummer : 563883 MB VERZ 09-194

CJIB-nummer: [nummer]

uitspraak: 22 oktober 2009

Op de in het openbaar gehouden zitting van 22 oktober 2009 is mr. J.J. Minnaar, kantonrechter, bijgestaan door J.C.M. Franken als griffier, overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer. Het beroepschrift is ingediend door:

naam: : [betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [woonplaats],

nader ook te noemen “betrokkene”.

Betrokkene is ter zitting verschenen in persoon.

Namens de officier van justitie is verschenen mw.mr. B.H.E. Kilian, werkzaam bij het CVOM.

Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden, welke aantekeningen worden geacht deel uit te maken van dit proces-verbaal.

Betrokkene heeft beroep ingesteld en daartoe aangevoerd hetgeen in het beroepschrift - dat zich bij de stukken van het geding bevindt - is vermeld. Ter zitting heeft betrokkene medegedeeld de gronden van het beroep te handhaven.

De officier van justitie heeft meegedeeld de beslissing waarvan beroep is ingesteld, alsmede de verwerping van de bezwaren van betrokkene, te handhaven.

1. De beoordeling

De kantonrechter heeft op grond van de navolgende overwegingen een beslissing genomen, welke beslissing is uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Het beroep is ontvankelijk omdat het tijdig is ingesteld en er door de contante betaling van de sanctie, zekerheid is gesteld.

De door of namens betrokkene aangevoerde omstandigheden, te weten dat hem was meegedeeld dat hij verdacht werd van een strafbaar feit, leiden tot het oordeel dat hij niet verplicht was mee te werken aan een veroordeling dienaangaande. De verbalisant heeft daarom, door het rijbewijs van betrokkene te vorderen, oneigenlijk gebruik gemaakt van zijn controlebevoegdheid, waardoor betrokkene daaraan geen gevolg behoefde te geven. Dit betekent dat het beroep gegrond dient te worden verklaard en de bestreden beslissing dient te worden vernietigd.

2. De beslissing

De kantonrechter:

verklaart het beroep gegrond;

vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie;

Waarvan proces-verbaal,

De griffier, De kantonrechter,

Bent u het met de beslissing op uw beroep niet eens, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, doch alleen indien:

a. de bij deze beslissing opgelegde administratieve sanctie meer dan € 70,00 bedraagt, of

b. het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.

Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Bergen op Zoom, Postbus 118, 4600 AC Bergen op Zoom en dient door degene die bij de sector kanton beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.

U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.

De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij in het beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting wordt gevraagd waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten.

Datum toezending beslissing: