ECLI:NL:RBBRE:2010:BN3808

• Datum uitspraak: 9 augustus 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 219551 FA RK 10-2277
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Gimbrère-Straetmans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geen verzoekschriftprocedure mogelijk voor zelfstandig geschil over verdeling gemeenschap van goederen

In deze zaak diende een verzoek tot vaststelling van de verdeling van gemeenschappelijke goederen tussen partijen die gehuwd waren in algehele gemeenschap van goederen. De echtscheidingsbeschikking was reeds ingeschreven op 14 april 2009. De rechtbank beoordeelde of het geschil via een verzoekschriftprocedure kon worden behandeld.

De rechtbank stelde vast dat de wet geen voorziening biedt voor een zelfstandig geschil over de verdeling van de gemeenschap via verzoekschrift. Artikel 677 Rv en de artikelen 3:178 en volgende BW spreken over vorderingen en vonnissen, en maken geen verzoekschriftprocedure mogelijk buiten de echtscheidingsprocedure. De Memorie van Toelichting bij artikel 1:135 BW, die alleen ziet op afwikkeling van huwelijksvoorwaarden, doet hieraan niet af.

De rechtbank verwees het verzoek daarom naar het team handelsrecht van de sector civiel en beval de man om binnen tien dagen een dagvaarding aan de vrouw te betekenen, met oproeping voor een roldatum binnen 14 dagen daarna. Hiermee wordt de juiste procedure gewaarborgd voor de verdeling van de gemeenschap na echtscheiding.

Uitkomst: Verzoek tot vaststelling verdeling gemeenschap van goederen wordt afgewezen en verwezen naar dagvaardingsprocedure.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

Team familierecht

Enkelvoudige Kamer

Zaaknummer: 219551 FA RK 10-2277

beschikking betreffende vaststelling verdeling,

in de zaak van

(naam),

wonende te (plaatsnaam),

hierna te noemen de man,

advocaat mr. R.A. Remport Urban,

en

(naam),

wonende (straatnaam),

te (plaatsnaam),

hierna te noemen de vrouw.

1. Het verloop van het geding

Dit blijkt uit het op 21 april 2010 ontvangen verzoekschrift met bijlagen.

2. Het verzoek

Het verzoek strekt tot vaststelling van de verdeling van de gemeenschappelijke goederen.

3. De beoordeling

3.1 Partijen zijn gehuwd geweest in algehele gemeenschap van goederen. De echtscheidings¬beschikking is op 14 april 2009 ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.

3.2 De rechtbank is, anders dan de man, van oordeel dat nu er geen echtscheidingsproce¬dure (meer) aanhangig is de procedure tot vaststelling van de verdeling bij dagvaarding dient te worden ingeleid.

Volgens artikel 261 Rv worden alleen die zaken bij verzoekschrift ingeleid ten aanzien waarvan dit uit de wet voortvloeit. Zowel artikel 677 Rv als de artikelen 3: 178 en volgende BW spreken over ‘vordering’ en ‘vonnis’ waar het gaat over verdeling van een gemeenschap. Indien verdeling van de gemeenschap als nevenvoorziening bij echtscheiding wordt verzocht, maakt artikel 827 Rv de verzoekschriftprocedure uitdrukkelijk

mogelijk. De wet voorziet thans niet in een mogelijkheid om een zelfstandig geschil inzake de vaststelling van een verdeling via een verzoekschriftprocedure te behandelen. Dat de Memorie van Toelichting bij artikel 1:135 (welke overigens alleen betrekking heeft op procedures inzake de afwikkeling van huwelijksvoorwaarden en niet tevens op procedures inzake verdeling) anders suggereert, doet aan het vorenstaande niet af.

Op grond van artikel 69 lid 2 Rv zal de rechtbank het geschil dan ook verwijzen naar het team handelsrecht, sector civiel, van deze rechtbank met bevel aan de man om binnen tien dagen na heden volgens de regels van de dagvaardingsprocedure een exploit en de onderhavige beschikking aan de vrouw te doen betekenen en haar tevens op te roepen voor een binnen 14 dagen daarna gelegen datum (een woensdag).

4. De beslissing

De rechtbank

verwijst het verzoek naar team handelsrecht van de sector civiel van deze rechtbank en beveelt de man om binnen tien dagen na heden volgens de regels van de dagvaardingsprocedure een exploit met als bijlage de onderhavige beschikking aan de vrouw te doen betekenen en haar tevens op te roepen voor een binnen 14 dagen daarna gelegen roldatum (een woensdag).

Deze beschikking is gegeven door mr. Gimbrère-Straetmans, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van

in tegenwoordigheid van Van der Veeken, griffier.

verzonden op: