ECLI:NL:RBBRE:2011:BP3880

• Datum uitspraak: 8 februari 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 637385 OV VERZ 10-5533
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Mr. Verjans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming opvolgend bewindvoerder en kostenverdeling bij vertrouwensbreuk

Op 24 december 2010 ontving de rechtbank een verzoekschrift tot benoeming van een opvolgend bewindvoerder voor de goederen van [Y], wonende te Bergen op Zoom. Dit verzoek werd op 3 februari 2011 aangevuld. De huidige bewindvoerder, Vitak Advocaten B.V., was benoemd bij beschikking van de kantonrechter op 7 mei 2010. De rechthebbende verzocht om ontslag van de huidige bewindvoerder en om benoeming van [bewindvoerder P] als opvolgend bewindvoerder. Bij het verzoek waren een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder en een akkoordverklaring van de huidige bewindvoerder gevoegd.

De kantonrechter heeft op 8 februari 2011 de beschikking gegeven, waarbij de huidige bewindvoerder met ingang van 1 maart 2011 werd ontslagen en [bewindvoerder P] werd benoemd. De rechtbank oordeelde dat de kosten van de intake van de nieuwe bewindvoerder ten laste van de huidige bewindvoerder komen, omdat de wijziging het directe gevolg was van een vertrouwensbreuk tussen de huidige bewindvoerder en de rechthebbende. Deze vertrouwensbreuk was voornamelijk te wijten aan het functioneren van de huidige bewindvoerder.

Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift is verstrekt binnen drie maanden na de uitspraak, en door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening of bekendmaking. Het beroepschrift moet via een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

team kanton Bergen op Zoom

zaak/rolnr.: 637385 OV VERZ 10-5533

beschikking d.d. 8 februari 2011 op een verzoek tot benoeming opvolgend bewindvoerder

1. Het procesverloop

Op 24 december 2010 is ter griffie een verzoekschrift ontvangen tot benoeming opvolgend bewindvoerder over de goederen van [Y], wonende te 4623 AR Bergen op Zoom, Groeshof 153, hierna te noemen rechthebbende. Het verzoek is op 3 februari 2011 aangevuld.

Bij beschikking van de kantonrechter te Bergen op Zoom d.d. 7 mei 2010 is

Vitak Advocaten B.V., gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500, benoemd tot bewindvoerder over de goederen van rechthebbende voornoemd. Thans verzoekt rechthebbende de huidige bewindvoerder te ontslaan en [bewindvoerder P], gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26 te benoemen tot opvolgend bewindvoerder.

2. De beoordeling

2.1 Bij het verzoek zijn overgelegd:

- een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder;

- een akkoordverklaring van de huidige bewindvoerder.

2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.

2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.

3. De beslissing

De kantonrechter:

ontslaat -met ingang van 1 maart 2011- Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van [Y] voornoemd;

benoemt -met ingang van 1 maart 2011- over de goederen van

[Y], voornoemd, tot opvolgend bewindvoerder [bewindvoerder P], voornoemd;

verstaat dat te berekenen intakekosten in verband met deze wijziging ten laste van de rekening van Vitak Advocaten B.V. komen.

Deze beschikking is gegeven door mr. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 februari 2011.

Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:

door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.

Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch