ECLI:NL:RBBRE:2011:BR1939

• Datum uitspraak: 18 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 653494 cv 11-1546
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.E.M. Verjans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging bewindvoerder bij beschermingsbewind wegens vertrouwensbreuk

Op 1 april 2011 is een verzoekschrift ingediend tot ontslag van Vitak Advocaten B.V. als bewindvoerder en benoeming van Pauline Koedoot-Geskus van Gès Advies als opvolgend bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende.

De rechtbank Breda beoordeelde het verzoek en constateerde dat het voldeed aan de eisen van artikel 1:448 lid 2 BW. Er waren geen bezwaren tegen de voorgestelde nieuwe bewindvoerder en de rechthebbende stemde in met de wijziging.

De wijziging volgt op het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende, waarbij de oorzaak van de vertrouwensbreuk vooral ligt in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Daarom komen eventuele intakekosten die de nieuwe bewindvoerder in rekening brengt ten laste van de huidige bewindvoerder en niet van de belanghebbende.

De rechtbank ontslaat Vitak Advocaten B.V. als bewindvoerder en benoemt Pauline Koedoot-Geskus als nieuwe bewindvoerder met ingang van 1 mei 2011. Tegen deze beschikking kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld.

Uitkomst: Verzoek tot ontslag van de huidige bewindvoerder en benoeming van een nieuwe bewindvoerder wordt toegewezen met ingang van 1 mei 2011.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

team kanton Bergen op Zoom

zaak/rolnr.: 653494 OV VERZ 11-1546

beschikking d.d. 18 april 2011 op een verzoek tot ontslag als bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder

1. Het procesverloop

Op 1 april 2011 is ter griffie ontvangen een verzoekschrift van Vitak Advocaten B.V. gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500. Bij beschikking van de kanton[X]rgen op Zoom d.d. 27 augustus 2010 zijn de goederen van [X], onder bewind gesteld met benoeming van Vitak Advocaten B.V. voornoemd, tot bewindvoerder.

Het verzoek strekt tot ontslag van Vitak Advocaten B.V. voornoemd en tot benoeming van Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26, tot opvolgend bewindvoerder.

2. Beoordeling

2.1 Bij het verzoek is een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder overgelegd. Tevens is een verklaring van rechthebbende overgelegd waaruit blijkt dat zij instemt met voorgestelde wijziging.

2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.

2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.

3. Beslissing

De kantonrechter:

ontslaat, met ingang van 1 mei 2011, Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X];

benoemt, met ingang van 1 mei 2011, Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, voornoemd, als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X].

Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 april 2011.

Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:

door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.

Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.