ECLI:NL:RBDHA:2016:14328

• Datum uitspraak: 2 november 2016
• Publicatiedatum: 28 november 2016
• Zaaknummer: C/09/519185 / FT RK 16/2120
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G.H.M. Smelt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot faillietverklaring afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van vordering

Verzoeksters, bestaande uit meerdere besloten vennootschappen, hebben bij de rechtbank Den Haag een verzoek ingediend tot faillietverklaring van The Fish Club Kijkduin B.V., stellende dat deze vennootschap is opgehouden te betalen. Verweerster heeft de vorderingen gemotiveerd betwist en een deel van de vorderingen voldaan, terwijl de overige vorderingen, met name overheadkosten, werden betwist wegens gebrek aan onderbouwing.

Tijdens de zitting is gebleken dat verzoeksters recent facturen hebben ontvangen en betalingen zijn gedaan, maar dat de betwisting van de verschuldigdheid van de overheadkosten niet aanstonds kon worden verworpen. Verzoeksters hebben geen overeenkomst of andere concrete onderbouwing overgelegd die de vorderingen voldoende zou staven.

Daarnaast zijn recepten voor diverse producten overgelegd, maar deze konden niet als bewijs dienen voor de rechtsverhouding of de verschuldigdheid van de vorderingen. De rechtbank concludeerde dat het vorderingsrecht niet summierlijk vaststond en wees het verzoek tot faillietverklaring daarom af.

De uitspraak werd gedaan door rechter G.H.M. Smelt op 2 november 2016. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen acht dagen na uitspraak, via een advocaat bij het gerechtshof te Den Haag.

Uitkomst: Het verzoek tot faillietverklaring van The Fish Club Kijkduin B.V. wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van de vorderingen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team insolventies – enkelvoudige kamer

rekestnummer: C/09/519185 / FT RK 16/2120

uitspraakdatum: 2 november 2016

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HARBOUR GROUP EUROPE B.V.

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HARBOUR AMSTERDAM B.V.

3.de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HARBOUR HORECA B.V.

verzoeksters

mr. D. van Zanten

hebben een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

THE FISH CLUB KIJKDUIN B.V .,

statutair gevestigd te Den Haag

verweerster

mr. Z.B. Gyömörei

Het verzoekschrift is op 1 november 2016 behandeld in raadkamer. Verweerster is daarbij bij monde van haar raadsman mr. Gyömörei gehoord. Namens verzoekster is mr. Van Zanten verschenen en gehoord.

Verzoekster heeft het faillissement van verweerster aangevraagd stellende dat verweerster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen nu zij zowel de vordering van verzoekster als andere vorderingen onbetaald laat.

Verweerster heeft de vordering van verzoekster gemotiveerd en gedocumenteerd betwist door te stellen dat geen sprake is van vorderingen van verzoekster. Naar aanleiding van de sommatiebrief van 28 oktober 2016 heeft verweerster alle onbetwiste vorderingen voldaan. De nog onbetaalde vorderingen worden betwist. Die zien op overheadkosten, terwijl niet blijkt op grond waarvan dergelijke kosten verschuldigd zouden zijn. Ook wordt nog een bedrag van

€ 400,- gevorderd door Harbour Amsterdam B.V., maar dit bedrag wordt betwist door verweerster nu zij geen onderbouwing heeft ontvangen waar dit bedrag op ziet, aldus verweerster.

Namens verzoeksters is door de raadsvrouw erkend dat recent veertien facturen zijn voldaan en op de dag voor de zitting twee betalingen zijn ontvangen. Dat de onbetaalde facturen zien op overheadkosten is niet betwist.

Verzoeksters zijn er niet in geslaagd aan te tonen dat de betwisting van de verschuldigdheid van die overheadkosten reeds aanstonds verworpen dient te worden. Een overeenkomst waar dat uit voortvloeit is niet overgelegd, terwijl ook voor de beweerde resterende schuld aan Harbour Amsterdam B.V. een nadere toelichting is uitgebleven. Een andere concrete onderbouwing die alsnog moet leiden tot de aanstondse verwerping van de gemotiveerde verweren ontbreekt. Recepten voor onder andere rode uiencompote, citroentaartjes, venkelpiccalilly, strandkrabbensaus, witlof en yellow curry saus (overgelegd bij productie 2 bij de toelichting van verzoeksters van 31 oktober jl.) kunnen bezwaarlijk als onderbouwing van de rechtsverhouding of de verschuldigdheid gelden.

Het vorderingsrecht van verzoeksters is derhalve niet summierlijk komen vast te staan, zodat het verzoek tot faillietverklaring reeds daarom dient te worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:

- wijst af het verzoek tot faillietverklaring van THE FISH CLUB KIJKDUIN B.V., voornoemd.

Gegeven door mr. G.H.M. Smelt, rechter, en uitgesproken op 2 november 2016, in tegenwoordigheid van A.M.C. van der Zwan, griffier.

De griffier is buiten staat

deze beschikking te ondertekenen.

Tegen deze uitspraak kan degene die is verschenen en aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.