ECLI:NL:RBDHA:2016:3012

• Datum uitspraak: 22 januari 2016
• Publicatiedatum: 22 maart 2016
• Zaaknummer: FT. RK 15.2493
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.A. van Dorp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontslag van vereffenaar en benoeming nieuwe vereffenaar Stichting Take Good Care

De rechtbank Den Haag behandelde op 22 januari 2016 het verzoek tot ontslag van het bestuur van Stichting Take Good Care als vereffenaar en de gelijktijdige benoeming van mr. M.W.M. Souren tot nieuwe vereffenaar. Het faillissement van de stichting was beëindigd na uitkering aan schuldeisers, maar er resteerde nog een batig saldo dat vereffend moest worden.

De bestuurders waren van rechtswege vereffenaars conform de statuten, maar zij gaven geen uitvoering aan de vereffening. De voormalig curator verzocht daarom om ontslag van het bestuur als vereffenaar en benoeming van zichzelf als nieuwe vereffenaar. De bestuurders reageerden niet op oproepen en gaven aan niet te zullen verschijnen op de zitting.

De rechtbank besloot het bestuur te ontslaan als vereffenaar en mr. Souren te benoemen als nieuwe vereffenaar. Tevens werd mr. M.M.F. Holtrop benoemd tot rechter-commissaris. Het salaris van de vereffenaar wordt vastgesteld volgens de ReCoFa-richtlijnen. De beschikking werd in het openbaar uitgesproken door rechter J.A. van Dorp.

Uitkomst: Het bestuur van Stichting Take Good Care wordt ontslagen als vereffenaar en mr. M.W.M. Souren benoemd als nieuwe vereffenaar.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team Insolventies

rekestnummer: FT.RK 15.2493

Beschikking van 22 januari 2016

Het verzoek

1.1

Op 25 november 2015 heeft mr. R. Achour, advocaat te Zoetermeer, een verzoekschrift met bijlagen ingediend. Het verzoek strekt tot benoeming van mr. M.W.M. Souren tot vereffenaar van de ontbonden stichting
Stichting Good Care , zulks op de voet van artikel 2:23 lid 2, tweede volzin, BW.

1.2

Het verzoek is behandeld op 15 januari 2016 in aanwezigheid van mr. R. Achour. De bestuurders van de stichting, V.M.F. Broex en D. Ridder-van Rappard zijn opgeroepen en, met tegenbericht, niet verschenen.

1.3

De uitspraak is bepaald op heden.

De feiten

2.1

Uit de overgelegde stukken blijkt het volgende:

- Bij beschikking van deze rechtbank van 19 augustus 2010 is de op 29 december 2009 voorlopig verleende surséance van betaling ingetrokken en heeft deze rechtbank het faillissement van de stichting uitgesproken, zulks met benoeming van mr. M.M.F. Holtrop tot rechter-commissaris en met aanstelling van mr. M.W.M. Souren als curator

- Op 18 december 2014 heeft in dit faillissement de verificatievergadering plaatsgevonden. Er is geen akkoord aangeboden, zodat ingevolge het bepaalde in artikel 173 lid 1 Fw de staat van insolventie is ingetreden.

- Het faillissement is op 30 juli 2015 geëindigd door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst. Op grond van deze slotuitdelingslijst is aan de geverifieerde schuldeisers 100% van hun vorderingen uitgekeerd.

- De curator heeft op de voet van artikel 193 lid 2 Fw rekening en verantwoording afgelegd, welke rekening en verantwoording op 27 oktober 2015 door de rechter-commissaris is goedgekeurd.

- Na de hiervoor genoemde uitkering aan de geverifieerde schuldeisers resteert op de faillissementsrekening nog een bedrag van € 119.872,64. Mr. Souren houdt dit bedrag thans onder zich.

Beoordeling

3.1

Zoals hiervoor reeds werd vermeld, is ten aanzien van Stichting Take Good Care de staat van insolventie ingetreden. De stichting is daarmee ingevolge het bepaalde in artikel 2:19 lid 1 onder c BW van rechtswege ontbonden. Omdat er na de uitkering aan de geverifieerde schuldeisers nog baten resteren, is Stichting Take Good Care na de ontbinding door insolventie echter blijven voortbestaan voor zover dit tot vereffening van dit restant van haar vermogen nodig is. Deze (afronding van de) vereffening, die zal bestaan uit het verdelen van het resterende batige saldo, kan echter niet meer worden uitgevoerd door de curator. Met het verbindend worden van de slotuitdelingslijst en de uitkering aan de geverifieerde schuldeisers van het volle bedrag van hun vordering heeft het faillissement immers een einde genomen en is de taak van de curator (na het afleggen van rekening en verantwoording) geëindigd.

3.2

De vraag die dan voorligt, is wie thans de vereffenaar is. In artikel 2:23 lid 1 BW wordt bepaald dat voor zover de rechter geen andere vereffenaars heeft benoemd en de statuten geen andere vereffenaars aanwijzen, de bestuurders vereffenaars van het vermogen worden van een ontbonden rechtspersoon. Op vereffenaars die niet door de rechter worden benoemd, zijn de bepalingen omtrent de benoeming, de schorsing, het ontslag en het toezicht op bestuurders van toepassing, voor zover de statuten niet anders bepalen. Het vermogen van een door de rechter ontbonden rechtspersoon wordt vereffend door een of meer door hem te benoemen vereffenaars.

3.3

In artikel 17.4 van de statuten van de onderhavige stichting wordt bepaald dat de vereffening geschiedt door de raad van bestuur. Het bestuur is dus thans, van rechtswege en conform de statuten, de vereffenaar.

3.4

In artikel 2:23 lid 5 BW wordt bepaald dat de rechtbank een vereffenaar met ingang van een door haar bepaalde dag kan ontslaan, het zij op diens verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen op verzoek van een medevereffenaar, het openbaar ministerie of ambtshalve.

3.5

De bestuurders van de stichting hebben aan de vereffening geen uitvoering gegeven. Daarom heeft de voormalig curator van de stichting, diverse malen per post en via het inspreken van de voicemail, aan de bestuurders gevraagd of de bestuurders kunnen instemmen met ontslag van het bestuur als vereffenaar onder gelijktijdige benoeming van de ex-curator tot vereffenaar. Nu er geen enkele reactie van de bestuurders werd ontvangen, heeft de voormalig curator het onderhavige verzoek ingediend.

3.6

De dag voor de behandeling van het onderhavige verzoek heeft mr. Achour een e-mail ontvangen van de twee bestuurders waarin wordt aangegeven dat zij zich niet zullen verzetten tegen de inhoud van het verzoekschrift en niet zullen verschijnen op de zitting. Bij die stand van zaken zal de rechtbank het bestuur op de voet van artikel 2:23 lid 5 BW ontslaan en een andere vereffenaar benoemen. Mede gezien de aard en achtergrond van het thans voorliggende verzoek acht de rechtbank verzoeker de meest aangewezen persoon om als vereffenaar op te treden. De rechtbank zal dan ook in die zin beslissen.

3.7

Ingevolgde artikel 2:23 lid 2 BW kan een beloning aan de door de rechtbank benoemde vereffenaar worden toegekend. Nu de voormalig curator tot vereffenaar wordt benoemd, ligt het in de rede dat het salaris van de vereffenaar dient te worden berekend aan de hand van de ReCoFa richtlijnen faillissementen en surséances van betaling.

Beslissing:

De rechtbank:

- ontslaat per heden het bestuur van de stichting Stichting Take Good Care, als vereffenaar;

- benoemt mr. M.W.M. Souren tot vereffenaar van de stichting Stichting Take Good Care;

- benoemt tot rechter-commissaris mr. M.M.F. Holtrop;

- bepaalt dat na afloop van een maand door de ontslagen vereffenaar rekening en verantwoording van het beheer afgelegd dient te worden aan de thans benoemde vereffenaar;

- bepaalt dat het salaris van de vereffenaar dient te worden berekend aan de hand van de ReCoFa richtlijnen faillissementen en surséances van betaling.

- verstaat dat deze beschikking bekend gemaakt zal worden door plaatsing op www.rechtspraak.nl/uitspraken.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.A. van Dorp en in het openbaar uitgesproken op 22 januari 2016 in aanwezigheid van mr. J.J.P van Wieringen, griffier.