ECLI:NL:RBDHA:2016:6787

• Datum uitspraak: 16 juni 2016
• Publicatiedatum: 16 juni 2016
• Zaaknummer: AWB - 16 _ 2739 rectificatie
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: T.J. Sleeswijk Visser – de Boer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van eerdere uitspraak inzake bestuursrechtelijke procedures met betrekking tot kostenveroordeling

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 17 mei 2016 een rectificatie gedaan van een eerdere uitspraak van 13 mei 2016. De rectificatie betreft een kennelijke onjuistheid in de uitspraak, die is vastgesteld onder de procesverloop en rechtsoverwegingen. De rechtbank heeft geconstateerd dat er in de eerdere uitspraak onjuiste formuleringen stonden met betrekking tot de kostenveroordeling van de verweerder aan de verzoekers. De rechtbank heeft de onjuistheden gecorrigeerd en de juiste weergave van de zinnen gepresenteerd. De rectificatie is gedaan in het kader van de bestuursrechtelijke procedures met de zaaknummers AWB 16/2739, 16/2595, 16/3057, 16/3055, 16/3138 en 16/3136. De rechtbank heeft de beslissing in het openbaar uitgesproken, waarbij mr. T.J. Sleeswijk Visser – de Boer als rechter optrad en mr. A. Badermann als griffier aanwezig was. De uitspraak benadrukt het belang van nauwkeurigheid in juridische documenten en de mogelijkheid tot rectificatie bij kennelijke fouten.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummers: AWB 16/2739, 16/2595, 16/3057, 16/3055, 16/3138, 16/3136

uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 mei 2016 ter rectificatie van de uitspraak van 13 mei 2016 in de zaak tussen

[B.V. X], te [plaats] en andere plaatsen,

(gemachtigde mr. X.P.C. Wynands),

[Federatie Y] , te [plaats],

[B.V. Z] , te [plaats],

[Vereniging A] , te [plaats],

[B.V. B] , te [plaats] en andere plaatsen,

(gemachtigde mr. M.C.T.M. Sonderegger) en

[B.V. C] , te [plaats],

tezamen te noemen verzoekers,

en

de minister van Infrastructuur en Milieu, verweerder.

Procesverloop

De rechtbank heeft vastgesteld dat in haar uitspraak van 13 mei 2016, met zaaknummers AWB 16/2739, 16/2595, 16/3057, 16/3055, 16/3138, 16/3136, onder procesverloop, rechtsoverweging 5 en onder “Beslissing” een kennelijke onjuistheid staat vermeld.

Overwegingen

1. In de eerste zin van het procesverloop staat vermeld:

Bij besluit van 14 maart 2016 heeft verweerder het verzoek van [wob-verzoeker 1] (wob-verzoeker), om openbaarmaking zoals bedoeld in de Wet openbaarheid van bestuur ingewilligd.

De juiste weergave van deze zin luidt:

Bij besluit van 14 maart 2016 heeft verweerder het verzoek van de heer [wob-verzoeker 2] (wob-verzoeker), om openbaarmaking zoals bedoeld in de Wet openbaarheid van bestuur ingewilligd.

en

In rechtsoverweging 5 staat vermeld:

In het voorgaande ziet de voorzieningenrechter aanleiding om verweerder te veroordelen in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van € 496,- per verzoeker, uitgaande van een zaak van gemiddelde zwaarte en van één proceshandeling.

De juiste weergave van deze zin luidt:

In het voorgaande ziet de voorzieningenrechter aanleiding om verweerder te veroordelen in de proceskosten van die verzoekers die zich hebben laten bijstaan door een professioneel rechtsbijstandverlener, tot een bedrag van € 496,- per verzoeker, uitgaande van een zaak van gemiddelde zwaarte en van één proceshandeling.

en

In de rubriek “Beslissing” staat bij het vierde gedachtestreepje:

- veroordeelt verweerder in de kosten van deze procedure, aan de zijde van verzoekers begroot op € 496,- per verzoeker, te betalen door verweerder aan verzoekers.

De juiste weergave van deze zin luidt:

- veroordeelt verweerder in de kosten van deze procedure, aan de zijde van verzoekers in de procedures met zaaknummer AWB 16/2739 en 16/3138, begroot op € 496,- per verzoeker, te betalen door verweerder aan deze verzoekers.

2. Nu de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijvingen bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op deze punten te rectificeren.

Beslissing

De rechtbank rectificeert zijn uitspraak van 13 mei 2016, zaaknummers AWB 14/9582, 16/2595, 16/3057, 16/3055, 16/3138, 16/3136 op de hierboven beschreven wijze.

Deze uitspraak is gedaan door mr. T.J. Sleeswijk Visser – de Boer, rechter, in aanwezigheid van mr. A. Badermann, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 mei 2016.