ECLI:NL:RBDHA:2017:362

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
17 januari 2017
Publicatiedatum
17 januari 2017
Zaaknummer
C/09/523466 / FT RK 16/2617
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Faillissementswet
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring wegens gebrek aan pluraliteit en onvoldoende steunvordering

F.H. Louers B.V. heeft bij de rechtbank Den Haag een verzoek tot faillietverklaring ingediend tegen Schilders- & Afwerkingsbedrijf De Ruit B.V., stellende dat laatstgenoemde is opgehouden te betalen. De rechtbank behandelde het verzoek op 10 januari 2017 in raadkamer, waarbij de verweerster niet is verschenen.

Verzoekster stelde dat er sprake was van onbetaalde vorderingen, waaronder een vordering van de Belastingdienst ter hoogte van minimaal €4.738 exclusief rente en kosten. Ter zitting werd een brief overgelegd die verwees naar een onderzoek waaruit schuld aan de fiscus zou blijken, maar deze brief ontbrak aan een duidelijke afzender, logo en nadere toelichting over het onderzoek.

De rechtbank oordeelde dat de steunvordering onvoldoende was onderbouwd omdat verzoekster geen stukken had bijgevoegd die de vordering bevestigen. Daarnaast geldt dat een verzoek tot faillietverklaring inclusief steunvordering uiterlijk ter terechtzitting compleet moet zijn, wat hier niet het geval was.

Daarom werd het verzoek tot faillietverklaring afgewezen wegens gebrek aan pluraliteit. Tegen deze uitspraak kan binnen acht dagen hoger beroep worden ingesteld door degene die is verschenen en daartoe gerechtigd is.

Uitkomst: Verzoek tot faillietverklaring wordt afgewezen wegens gebrek aan pluraliteit en onvoldoende onderbouwing van de steunvordering.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team insolventies – enkelvoudige kamer
rekestnummer: C/09/523466 / FT RK 16/2617
uitspraakdatum: 17 januari 2017
F.H. LOUERS B.V.,
verzoekster,
advocaat mr. G. Janssen,
heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van:
SCHILDERS- & AFWERKINGSBEDRIJF DE RUIT B.V.,
verweerster. Verweerster is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
Het verzoekschrift is op 10 januari 2017 behandeld in raadkamer. Verweerster is daarbij niet gehoord.
Verzoekster heeft het faillissement van verweerster aangevraagd stellende dat verweerster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen nu zij zowel de vordering van verzoekster als andere vorderingen onbetaald laat.
Naar het oordeel van de rechtbank is van een steunvordering onvoldoende gebleken, aangezien verzoekster geen stukken ter onderbouwing daarvan bij het rekest heeft gevoegd. Het document, gedateerd 27 december 2016, dat ter zitting is overgelegd, merkt de rechtbank ook niet als zodanig aan. In dat document staat:
“[…] Uit het onderzoek is duidelijk geworden, dat de Belastingdienst ter zake van verschuldigde omzetbelasting opeisbare vorderingen heeft op uw wederpartij ten belope van minimaal € 4.738,--, exclusief verdere rente en kosten”.Welk onderzoek wordt bedoeld, wordt niet toegelicht. De brief bevat voorts geen logo van de afzender, en overigens ook niet de naam daarvan.
Een verzoek om faillietverklaring, dus inclusief steunvordering, wordt geacht uiterlijk ter terechtzitting compleet te zijn. Gelet op het voorgaande is dat niet het geval. Het verzoek tot faillietverklaring moet daarom bij gebrek aan pluraliteit worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:
- wijst af het verzoek tot faillietverklaring van SCHILDERS- & AFWERKINGSBEDRIJF DE RUIT B.V., voornoemd.
Gegeven door mr. M.M.F. Holtrop en uitgesproken op 17 januari 2017, in tegenwoordigheid van R. Becker, griffier.
Tegen deze uitspraak kan degene die is verschenen en aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.