ECLI:NL:RBDHA:2017:5388

• Datum uitspraak: 18 mei 2017
• Publicatiedatum: 19 mei 2017
• Zaaknummer: C/09/530066 / FT RK 17/666
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R. Cats
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring wegens onvoldoende steunvordering

Westland Mushrooms B.V. heeft bij de rechtbank Den Haag een verzoek tot faillietverklaring ingediend tegen verweerder, stellende dat verweerder is opgehouden te betalen. Het verzoekschrift werd op 16 mei 2017 behandeld in de raadkamer, waarbij verweerder niet is gehoord.

De rechtbank oordeelt dat van een steunvordering onvoldoende is gebleken omdat verzoekster geen stukken ter onderbouwing heeft overgelegd. De overgelegde e-mail van 1 mei 2017 van de afdeling invordering van de gemeente Den Haag, waarin een openstaand bedrag van € 358,36 wordt genoemd, wordt niet als voldoende bewijs gezien. Het is mogelijk dat dit bedrag inmiddels is betaald, mede gezien de geringe hoogte.

Verzoekster heeft geen recente informatie overgelegd waaruit blijkt dat het bedrag nog openstaat. Volgens de rechtbank moet een verzoek tot faillietverklaring, inclusief steunvordering, uiterlijk ter terechtzitting compleet zijn. Dit is hier niet het geval.

Daarom wijst de rechtbank het verzoek tot faillietverklaring af wegens gebrek aan pluraliteit. Tegen deze uitspraak kan binnen acht dagen hoger beroep worden ingesteld via een advocaat bij het gerechtshof te Den Haag.

Uitkomst: Verzoek tot faillietverklaring wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van de steunvordering en gebrek aan pluraliteit.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team insolventies – enkelvoudige kamer

rekestnummer: C/09/530066 / FT RK 17/666

uitspraakdatum: 18 mei 2017

WESTLAND MUSHROOMS B.V.,

verzoekster,

advocaat mr. G. Janssen,

heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van:

[verweerder],

verweerder.

Het verzoekschrift is op 16 mei 2017 behandeld in raadkamer. Verweerder is daarbij niet gehoord.

Verzoekster heeft het faillissement van verweerder aangevraagd stellende dat verweerder verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen nu hij zowel de vordering van verzoekster als andere vorderingen onbetaald laat.

Naar het oordeel van de rechtbank is van een steunvordering onvoldoende gebleken, aangezien verzoekster geen stukken ter onderbouwing daarvan bij het rekest heeft gevoegd. De e-mail van de afdeling invordering van de gemeente Den Haag van 1 mei 2017 die ter zitting is overgelegd, merkt de rechtbank ook niet als zodanig aan. Daarin staat dat ten aanzien van de aanslag Gemeentelijke Belastingen 2017 een bedrag openstaat van € 358,36. Het is evenwel goed mogelijk dat dit bedrag inmiddels is betaald, mede gelet op de hoogte ervan. Verzoekster heeft geen recente informatie overgelegd waaruit blijkt dat dit bedrag nog openstaat.

Een verzoek om faillietverklaring, dus inclusief steunvordering, wordt geacht uiterlijk ter terechtzitting compleet te zijn. Gelet op het voorgaande is dat niet het geval. Het verzoek tot faillietverklaring moet daarom bij gebrek aan pluraliteit worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:

- wijst af het verzoek tot faillietverklaring van [verweerder], voornoemd.

Gegeven door mr. R. Cats en uitgesproken op 18 mei 2017, in tegenwoordigheid van R. Becker, griffier.

Tegen deze uitspraak kan degene die is verschenen en aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.