ECLI:NL:RBDHA:2017:9743

• Datum uitspraak: 27 juli 2017
• Publicatiedatum: 28 augustus 2017
• Zaaknummer: SGR 17/1064
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.P. Jadoenathmisier; A.M.M. Vingerling
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening van het onderzoek in bestuursrechtelijke zaak inzake bijstandsaanvraag en beleidsregels

In de zaak met zaaknummer SGR 17/1064 heeft de Rechtbank Den Haag op 27 juli 2017 de openbare behandeling van het beroep gehouden. De rechtbank heeft vastgesteld dat het onderzoek niet volledig is geweest en heeft besloten het onderzoek te heropenen. De gemachtigde van de verweerder, het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, heeft zich tijdens de zitting beroepen op het 'Haags beleid'. Dit beleid houdt in dat bij het vaststellen van het vermogen dat gebonden is in de woning, enkel rekening kan worden gehouden met een hypothecaire lening als deze reeds voor de aanvraag is gevestigd bij notariële akte en deze akte bij de aanvraag is ingediend. De rechtbank heeft echter niet kunnen vaststellen op welk specifiek beleid de gemachtigde zich beroept. Daarom heeft de rechtbank de gemachtigde van de verweerder verzocht om binnen twee weken na de heropening van het onderzoek kenbaar te maken op welke beleidsregel verweerder zich beroept.

De rechtbank heeft in haar beslissing bepaald dat de gemachtigde van de verweerder binnen twee weken na de dagtekening van de heropening aan de rechtbank moet meedelen uit welke Haagse beleidsregel(s) volgt dat bij de vaststelling van het vermogen gebonden in de woning bij een aanvraag om bijstand enkel rekening kan worden gehouden met een hypothecaire lening als deze reeds voor de aanvraag is gevestigd bij notariële akte. Tevens wordt eiseres na ontvangst van de reactie van de gemachtigde van verweerder op de hoogte gesteld en krijgt zij de gelegenheid om te reageren. De rechtbank heeft het onderzoek heropend en de griffier en de rechters hebben de afschrift verzonden aan de partijen.

Uitspraak

Rechtbank DEN Haag

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 17/1064

heropening onderzoek van 27 juli 2017 in de zaak tussen

[eiseres], te [plaats], eiseres

(gemachtigde: mr. J. Hemelaar),

en

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder

(gemachtigde: mw. mr. I.M. Groen).

Overwegingen

1. De openbare behandeling van het beroep heeft plaatsgevonden op 27 juli 2017. De rechtbank is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden. Zij overweegt daartoe het volgende.

2. Ter zitting heeft de gemachtigde van verweerder zich beroepen op ‘Haags beleid’ in die zin dat bij het vaststellen van het vermogen gebonden in de woning in het kader van een aanvraag om bijstand enkel rekening kan worden gehouden met een hypothecaire lening als deze reeds voor de aanvraag is gevestigd bij notariële akte en deze akte reeds bij aanvraag is ingediend.

3. Het is de rechtbank niet kenbaar geworden op welk beleid de gemachtigde van verweerder zich beroept. De rechtbank verzoekt de gemachtigde van verweerder om binnen een termijn van twee weken na dagtekening van deze heropening alsnog kenbaar te maken op welke beleidsregel verweerder zich beroept.

Beslissing

De rechtbank heropent het onderzoek en bepaalt dat:

- de gemachtigde van verweerder
binnen twee weken na dagtekening van deze heropening aan de rechtbank kenbaar dient te maken uit welke Haagse beleidsregel(s) volgt dat bij de vaststelling van het vermogen gebonden in de woning bij een aanvraag om bijstand enkel rekening kan worden gehouden met een hypothecaire lening als deze reeds voor aanvraag is gevestigd bij notariële akte en deze akte reeds bij aanvraag is ingediend;

- eiseres na ontvangst van de reactie van de gemachtigde van verweerder door de rechtbank daarvan op de hoogte wordt gesteld en daarbij tevens in de gelegenheid wordt gesteld
binnen een termijn van twee weken te reageren.

griffier rechter

mr. S.P. Jadoenathmisier mr. A.M.M. Vingerling

Afschrift verzonden aan partijen op: