ECLI:NL:RBDHA:2019:14535

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
23 december 2019
Publicatiedatum
31 januari 2020
Zaaknummer
C/09/575307 / FA RK 19-4473
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:25c BWArt. 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot wijziging geboortegegevens wegens ontbreken gelegaliseerde geboorteakte

Verzoeker heeft bij de rechtbank Den Haag een verzoek ingediend tot wijziging van zijn voornaam, achternaam en geboorteplaats in de Nederlandse registers, op grond van een buitenlandse geboorteakte. De rechtbank heeft vastgesteld dat verzoeker niet in Nederland woont, maar wel de Nederlandse nationaliteit bezit, waardoor de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft en Nederlands recht van toepassing is.

De rechtbank constateerde dat er geen gelegaliseerde buitenlandse geboorteakte was overgelegd, hetgeen volgens de ambtenaar van de burgerlijke stand een vereiste is voor inschrijving. Verzoekers advocaat erkende dit tijdens de zitting en verzocht om aanhouding van de zaak om alsnog een gelegaliseerde akte te kunnen overleggen. Verzoeker zelf was niet verschenen en er waren geen nieuwe stukken ingediend na het verweerschrift van 22 juli 2019.

Gezien het ontbreken van de noodzakelijke stukken en het niet verschijnen van verzoeker, en omdat verzoeker ruimschoots de gelegenheid had gehad om de stukken tijdig aan te leveren, zag de rechtbank geen reden tot aanhouding. Het verzoek werd daarom afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek tot wijziging van geboortegegevens wordt afgewezen wegens het ontbreken van een gelegaliseerde geboorteakte en het niet verschijnen van verzoeker.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 19-4473
Zaaknummer: C/09/575307
Datum beschikking: 23 december 2019

Vaststellen geboortegegevens/inschrijven buitenlandse geboorteakte

Beschikking op het op 7 juni 2019 ingekomen verzoekschrift van:

[Y] ,

verzoeker,
volgens het verzoekschrift wonende te [woonplaats] , Verenigd Koninkrijk,
volgens de Basisregistratie Personen (BRP) Registratie Niet Ingezetenen en geëmigreerd naar Irak,
advocaat: mr. S. Salhi te Den Haag.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage,

zetelend te 's-Gravenhage,
de ambtenaar.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
  • het verzoekschrift;
  • het bericht van 5 juli 2019 met bijlagen van verzoeker;
  • het bericht/verweerschrift van 22 juli 2019 van de ambtenaar.
Op 25 november 2019 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de advocaat van verzoeker, en de ambtenaren J [naam ambt] en [naam ambt] Verzoeker is niet ter zitting verschenen.

Verzoek

Het verzoekschrift strekt tot:
  • wijziging van de voornaam in [nieuwe voornaam] ;
  • wijziging van de achternaam in [nieuwe geslachtsnaam] ;
  • wijziging van de geboorteplaats in [andere geboorteplaats]
De ambtenaar voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. De ambtenaar heeft gesteld dat een gelegaliseerde geboorteakte moet worden overgelegd.

Feiten

- Verzoeker staat – voor zover hier van belang – met de volgende gegevens in de Basisregistratie Personen geregistreerd:
  • Voornamen: [voornaam Y]
  • Geslachtsnaam: [geslachtsnaam Y]
  • Geboortedatum: [geboortedatum] 1965
  • Geboorteplaats: [geboorteplaats]
  • Geboorteland: Irak
  • Geslachtsaanduiding: man (M)
- Bij Koninklijk Besluit van 10 november 1999 is aan [Y] , geboren te [geboorteplaats] (Irak), wonende te [woonplaats] , het Nederlanderschap verleend, waarbij de geslachtsnaam is vastgesteld als ‘ [geslachtsnaam Y] ’ en de voornaam als ‘ [voornaam Y] ’.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht
Verzoeker woont niet in Nederland. Nu verzoeker de Nederlandse nationaliteit bezit, acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat, gelet op het bepaalde in artikel 3, aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt.
Nu het verzoek strekt tot het inschrijven van een buitenlandse geboorteakte, het opmaken van een Nederlandse akte dan wel tot verbetering van een Nederlandse akte, is Nederlands recht van toepassing.
Inhoudelijke beoordeling
Verzoeker heeft (in het petitum) verzocht zijn voornaam, geslachtsnaam en geboorteplaats te wijzigen. In het lichaam van het verzoekschrift wordt verzocht om vaststelling van geboortegegevens.
De rechtbank stelt vast dat van verzoeker geen (buitenlandse) geboorteakte is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Een voornaamswijziging – indien toegewezen – komt eerst tot stand doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Door verzoeker is bij het verzoekschrift een buitenlandse geboorteakte, voorzien van een vertaling, overgelegd.
De ambtenaar heeft reeds bij verweerschrift aangegeven dat het overgelegde document niet volledig is gelegaliseerd. Volgens de voorschriften van het Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken dient na de legalisatie door de Iraakse Ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring door de ambassade van Irak te worden afgegeven. De Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken legaliseert de verklaring van de Iraakse ambassade. Indien verzoeker een gelegaliseerd exemplaar van zijn volledige geboorteakte overlegt, dan heeft de ambtenaar geen bezwaar tegen inschrijving van de geboorteakte. Van het Koninklijk Besluit zal vervolgens een latere vermelding aan de geboorteakte worden toegevoegd. De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen een aanhouding van de zaak.
Ter zitting is door de advocaat erkend dat de geboorteakte dient te worden gelegaliseerd en vervolgens overgelegd, zij heeft echter geen contact meer kunnen krijgen met verzoeker. De advocaat heeft daarom verzocht om de zaak aan te houden, zodat zij hopelijk alsnog in contact kan komen met verzoeker en een gelegaliseerde geboorteakte kan worden ingediend.
De rechtbank constateert dat de benodigde stukken in het dossier niet aanwezig zijn, namelijk een volledig gelegaliseerde geboorteakte en dat niet in geschil is dat dat wel vereist is. Het verweerschrift van de ambtenaar waarin die eis duidelijk is uiteengezet dateert al van 22 juli 2019. Op 5 september 2019 is op verzoek van de advocaat van verzoeker de originele geboorteakte retour gestuurd. De rechtbank heeft sinds het verweerschrift van de ambtenaar geen inhoudelijke reactie of stukken van de advocaat van verzoeker meer mogen ontvangen. Door de advocaat is ook geen aanhouding verzocht voorafgaand aan de behandeling ter zitting. De rechtbank ziet gelet op het voorgaande geen aanleiding om de zaak aan te houden, nu verzoeker ruimschoots in de gelegenheid is geweest de benodigde stukken tijdig aan te leveren en hij zonder bericht niet ter zitting is verschenen. Het verzoek zal worden afgewezen.
Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.S. Vonck, rechter, bijgestaan door mr. M. Corver als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 23 december 2019.