ECLI:NL:RBDHA:2019:9501

• Datum uitspraak: 9 september 2019
• Publicatiedatum: 9 september 2019
• Zaaknummer: 19_2111
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G. van Zeben-de Vries
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging besluit wijziging BSN-nummer vanwege BTW-nummer eenmanszaak

Eiser, eigenaar van een eenmanszaak, verzocht om wijziging van zijn BSN-nummer omdat het BTW-nummer van zijn onderneming gelijk is aan zijn BSN-nummer. Dit leidde ertoe dat hij zijn BSN onbedoeld met derden moest delen. Het college van burgemeester en wethouders van Zoeterwoude wees dit verzoek op 4 februari 2019 af. Eiser diende hiertegen een bezwaarschrift in en verzocht vervolgens om toepassing van rechtstreeks beroep.

De rechtbank Den Haag beoordeelde het beroep op grond van artikel 8:54 Awb zonder zitting. Verweerder erkende in het verweerschrift dat het besluit van 4 februari 2019 vernietigd moest worden en dat het BSN-nummer in de basisregistratie personen (BRP) gewijzigd moest worden.

De rechtbank stelde vast dat het beroep gegrond was en vernietigde het bestreden besluit. Tevens bepaalde zij dat het BSN-nummer van eiser gewijzigd dient te worden in de BRP. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd, maar verweerder werd opgedragen het betaalde griffierecht aan eiser te vergoeden.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard en het besluit tot afwijzing van wijziging van het BSN-nummer wordt vernietigd.

Uitspraak

Rechtbank DEN Haag

Bestuursrecht

Zaaknummer: SGR 19/2111

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 augustus 2019 in de zaak tussen

[EISER], te [PLAATS], eiser,

en

het college van burgemeester en wethouders van Zoeterwoude, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 4 februari 2019 is het verzoek tot wijzigen van een BSN-nummer afgewezen. Tegen dit besluit is een bezwaarschrift ingediend. Verweerder heeft, met instemming van eiser, bij brief van 27 maart 2019 verzocht om toepassing van rechtstreeks beroep tegen het besluit van 4 februari 2019 als bedoeld in artikel 7:1a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Overwegingen

1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Eiser stelt dat hij een eenmanszaak heeft waarvoor een BTW-nummer is toegekend dat gelijk is aan het BSN-nummer. Dit BSN-nummer heeft hij hierdoor ten onrechte met derden moeten delen.

3. Verweerder heeft bij verweerschrift van 26 juni 2019 verzocht om het beroep gegrond te verklaren, zijn besluit van 4 februari 2019 te vernietigen en hem te gelasten het BSN-nummer van eiser te wijzigen in de basisregistratie personen (BRP).

4. Op grond van het vorenstaande komt de rechtbank tot de conclusie dat het beroep gegrond is.

5. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt het besluit van 4 februari 2019;

- bepaalt dat het BSN-nummer van eiser dient te worden gewijzigd in de BRP;

- draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 174,- aan eiser te vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door G. van Zeben-de Vries, in aanwezigheid van

drs. F.J.M. van den Berg, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op

9 augustus 2019.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.