ECLI:NL:RBDHA:2021:10691

• Datum uitspraak: 28 september 2021
• Publicatiedatum: 1 oktober 2021
• Zaaknummer: C/09/618477 / KG RK 21-1158
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verschoning
• Rechters: J.A. van Steen; S.M. Krans; J.C. Sluymer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verschoningsverzoek wegens schijn van partijdigheid rechter

De meervoudige verschoningskamer van de rechtbank Den Haag behandelde op 28 september 2021 een verzoek tot verschoning van een rechter die belast was met de hoofdzaak. Het verzoek was gebaseerd op het feit dat een partij of procesdeelnemer tot de persoonlijke of zakelijke kennissenkring van de rechter behoort, waardoor de schijn van partijdigheid kan ontstaan.

De kamer overwoog dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn, maar dat uitzonderlijke omstandigheden of de uiterlijke schijn aanleiding kunnen geven tot een terechte vrees voor vooringenomenheid. Gezien de aangevoerde omstandigheden achtte de kamer het verschoningsverzoek terecht en wees dit toe om de schijn van partijdigheid te vermijden.

De beslissing houdt in dat de behandeling van de hoofdzaak wordt voortgezet door een andere rechter, vanaf de stand waarin het proces zich bevond op het moment van het indienen van het verzoek. Een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan de rechter en de betrokken partijen.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter is toegewezen en de hoofdzaak wordt voortgezet door een andere rechter.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Verschoningskamer

Verschoningsnummer: 2021/7

Zaak-/rekestnummer: C/09/618477 / KG RK 21-1158

Beslissing van 28 september 2021

van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van

mr. O.F. Bouwman,

rechter in de rechtbank Den Haag,

hierna de rechter,

belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk C/09/601167 / FA RK 20-7373 van:

[verzoeker] ,

verzoeker,
wonende te [woonplaats] ,

bijgestaan door mr. S.F. Deen, advocaat te Den Haag,

tegen

[verweerster] ,
verweerster,
wonende te [woonplaats] ,

bijgestaan door mr. D.G. Bertsch, advocaat te Den Haag.

Als belanghebbende is aangemerkt:
de Raad voor de Kinderbescherming,
gevestigd te Eindhoven.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 28 september
2021.

1.2.

Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.

2. Het verschoningsverzoek

2.1.

De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:

 een procespartij of procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke of zakelijke kennissenkring van de rechter.

3. De beoordeling

3.1.

Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.

3.2.

Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

4. De beslissing

De verschoningskamer:

4.1.

wijst het verzoek tot verschoning toe;

4.2.

bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;

4.3.

beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:

* de rechter;

* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.

Deze beslissing is genomen in raadkamer op 28 september 2021 door mr. J.A. van Steen, mr. S.M. Krans en mr. J.C. Sluymer, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier.