ECLI:NL:RBDHA:2021:11126

• Datum uitspraak: 7 oktober 2021
• Publicatiedatum: 13 oktober 2021
• Zaaknummer: NL21.15981
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: C. van Boven-Hartogh
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep na vrijwillig vertrek asielzoeker naar Irak

Eiseres, een Iraakse nationaliteit houdende asielzoekster, had een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend, welke door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op 31 juli 2020 werd afgewezen. Tegen dit besluit stelde eiseres beroep in bij de rechtbank.

Uit een bericht van het Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) bleek dat eiseres op 13 april 2021 vrijwillig naar Irak is vertrokken en heeft ingestemd met het intrekken van lopende verblijfsrechtelijke procedures. De gemachtigde van eiseres gaf aan geen contact meer te hebben met haar cliënte en zich terug te trekken als gemachtigde.

De rechtbank overwoog dat eiseres geen procesbelang meer had bij het beroep, aangezien zij vrijwillig haar land van herkomst had teruggekeerd en niet langer aanspraak wenste te maken op een verblijfsvergunning. Er was geen aanwijzing dat de vertrekverklaring onvrijwillig of zonder kennis van de inhoud was ondertekend. Daarom verklaarde de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk en wees zij een proceskostenveroordeling af.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiseres vrijwillig naar Irak is vertrokken en geen procesbelang meer heeft.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL20.15981

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam eiseres], eiseres

V-nummer: [V-nummer]

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

ProcesverloopBij besluit van 31 juli 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als ongegrond.

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Eiseres heeft de Iraakse nationaliteit en is geboren op [geboortedag] 1997.

2. Bij bericht van 16 april 2021 heeft verweerder de rechtbank laten weten dat eiseres op 13 april 2021 via het Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) vrijwillig is vertrokken naar Irak. Uit het bericht van het IOM blijkt dat eiseres vrijwillig naar Irak is vertrokken en dat zij ermee heeft ingestemd dat nog lopende verblijfsrechtelijke procedures worden ingetrokken.

3. De rechtbank heeft de gemachtigde van eiseres op 21 april 2021 verzocht aan te geven of zij nog contact heeft met haar cliënte en of zij op de hoogte is van haar verblijfplaats. De gemachtigde van eiseres heeft daarop op 29 april 2021 de rechtbank geïnformeerd dat zij geen contact meer heeft met eiseres en dat zij zich zal onttrekken als gemachtigde.

4. De rechtbank overweegt dat eiseres geen procesbelang meer heeft bij het beroep. Eiseres is immers met behulp van de IOM vrijwillig vertrokken naar haar land van herkomst, Irak. Uit deze verklaring blijkt eveneens dat zij met de ondertekening ermee instemt dat de openstaande verblijfsrechtelijke procedures worden beëindigd. Niet is gesteld of aannemelijk gemaakt dat zij de vertrekverklaring onvrijwillig of zonder kennis van de inhoud heeft ondertekend. Hieruit leidt de rechtbank af dat eiseres niet langer aanspraak wenst te maken op een verblijfsvergunning asiel.

5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C. van Boven-Hartogh, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan verzet worden ingesteld bij deze rechtbank binnen zes weken na de dag van bekendmaking. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.