ECLI:NL:RBDHA:2021:17318

• Datum uitspraak: 27 januari 2021
• Publicatiedatum: 13 februari 2024
• Zaaknummer: C-09-587422-HA RK 20-58(2)
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Rekestprocedure
• Rechters: G.P. van Ham; S.J. Hoekstra-van Vliet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeschikking correctie adres in faillissementszaak curator

In deze zaak verzocht de curator in het faillissement van een natuurlijke persoon om herstel van een kennelijke fout in de beschikking van 16 juli 2020. De fout betrof het onjuist vermelde adres van de woning die te gelde gemaakt mocht worden. De curator vroeg om correctie van het adres in zowel de inhoud als het dictum van de beschikking.

De rechtbank heeft verweerster in de gelegenheid gesteld om binnen een week op dit verzoek te reageren. Zij heeft niet gereageerd, waardoor de rechtbank aanneemt dat zij geen bezwaar heeft tegen de verbetering.

De rechtbank oordeelde dat sprake is van een eenvoudige, kennelijke fout die zonder meer hersteld kan worden. De verbetering wordt dan ook toegewezen en de correcte adresgegevens worden opgenomen in de oorspronkelijke beschikking. Tevens wordt verweerster verplicht het ontvangen afschrift van de oorspronkelijke beschikking na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffier te retourneren.

Deze herstelbeschikking is op 27 januari 2021 gewezen door de rechtbank Den Haag en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De rechtbank wijzigt het onjuiste adres in de beschikking van 16 juli 2020 en wijst het verzoek tot herstel toe.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rekestnummer: C/09/587422 / HA RK 20-58

Herstelbeschikking van 27 januari 2021

in de zaak van

[de curator]

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [Naam] ,

kantoorhoudende te [plaats 1] , gemeente [gemeente] ,

verzoeker,

advocaat mr. M. Meijer te Naaldwijk, gemeente Westland,

en

[verweerster] ,

wonende te [plaats 2] ,

verweerster.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij brief van 24 december 2020 heeft [de curator] de rechtbank verzocht om herstel van de op 16 juli 2020 in deze zaak gegeven beschikking, waarin aan hem in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de heer [Naam] machtiging is verleend om de woning van de heer [Naam] ook namens mevrouw [verweerster] te gelde te maken. In de beschikking is opgenomen dat de woning is gelegen aan de [adres 1] te [postcode+plaats] terwijl de woning is gelegen aan de [adres 2] .

[de curator] vraagt verbetering van het adres zoals opgenomen onder 2.1. en in het dictum.

1.2.

De rechtbank heeft bij brief van 4 januari 2021 mevrouw [verweerster] in de gelegenheid gesteld om binnen één week op het verzoek tot herstel te reageren. Daarbij is aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie de rechtbank aanneemt dat zij tegen het verzoek geen bezwaar heeft. Mevrouw [verweerster] heeft niet gereageerd.

2. De beoordeling

De rechtbank is van oordeel dat in de beschikking van 16 juli 2020 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De rechtbank:

-bepaalt dat in punt 2.1. en in het dictum van de op 16 juli 2020 gegeven beschikking waar staat ‘ [adres 1] ’ wordt gewijzigd in ‘ [adres 2] ’,

-bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 27 januari 2021 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 16 juli 2020,

-gelast mevrouw [verweerster] het ontvangen afschrift van de beschikking van

16 juli 2020 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffier van de rechtbank te retourneren.

Deze beschikking is gewezen door mr. G.P. van Ham en in het openbaar uitgesproken door mr. S.J. Hoekstra-van Vliet op 27 januari 2021. ^[1]

Voetnoten

1. type: 201