ECLI:NL:RBDHA:2021:9313

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
18 augustus 2021
Publicatiedatum
24 augustus 2021
Zaaknummer
C-09-577019-HA ZA 19-755(2)
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake verbetering van een eerder vonnis in een civiele procedure tussen OBT B.V. en Xerox (Nederland) B.V.

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 18 augustus 2021 een herstelvonnis gewezen in de civiele procedure tussen OBT B.V. en Xerox (Nederland) B.V. Het herstelvonnis betreft een verzoek van OBT om een kennelijke fout in een eerder vonnis van 21 juli 2021 te corrigeren. OBT, vertegenwoordigd door mr. T. de Waard, had verzocht om een aanpassing in het dictum van het vonnis, waarin een foutieve verwijzing naar paragraaf 5.1. moest worden gewijzigd naar paragraaf 6.1. van het vonnis. De rechtbank heeft Xerox, vertegenwoordigd door mr. C.I. Corsten, de gelegenheid gegeven om op dit verzoek te reageren. Xerox heeft geen bezwaar gemaakt tegen de inwilliging van het verzoek.

De rechtbank heeft geoordeeld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen was. In het herstelvonnis is bepaald dat de tekst in het dictum van het eerdere vonnis wordt aangepast, zodat de verwijzing naar de juiste paragraaf wordt gemaakt. De rechtbank heeft ook bepaald dat deze verbetering op de minuut van het eerdere vonnis moet worden vermeld, en dat partijen de ontvangen afschriften van het eerdere vonnis moeten retourneren aan de griffie.

Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken door mr. A.C. Bordes en is een belangrijke stap in het proces om de juridische documenten correct en accuraat te houden, wat essentieel is voor de rechtszekerheid.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel
Zittingsplaats Den Haag
zaaknummer / rolnummer: C/09/577019 / HA ZA 19-755
Herstelvonnis van 18 augustus 2021
in de zaak van

1.OBT B.V.te Den Haag,

2.
[de Drukkerij B.V.]te [plaats],
3.
DRUKKERIJ DE BINK B.V.te Leiden,
eiseressen in conventie,
verweersters in reconventie,
advocaat voorheen mr. J.G.M. Roijers, thans mr. T. de Waard te Amsterdam,
tegen
XEROX (NEDERLAND) B.V.te Breukelen,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. C.I. Corsten te Amsterdam.
Eiseressen worden hierna gezamenlijk OBT (in enkelvoud) genoemd en ieder afzonderlijk OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink. Gedaagde wordt hierna Xerox genoemd.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 27 juli 2021 is namens OBT de rechtbank verzocht om verbetering van het op 21 juli 2021 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in het dictum onder 6.2. een verwijzing wordt aangepast, omdat onder 6.2. foutief wordt verwezen naar paragraaf 5.1. van het vonnis terwijl dit een verwijzing naar paragraaf 6.1. van het vonnis dient te zijn.
1.2.
De rechtbank heeft Xeroxin de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 5 augustus 2021 heeft mr. C.I. Corsten namens Xerox aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.

2.De beoordeling

2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 21 juli 2021 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
bepaalt dat nummer 6.2. van het op 21 juli 2021 tussen OBT en Xerox gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt Xerox tot betaling aan OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink B.V. van alle door ieder van hen afzonderlijk geleden en te lijden directe en indirecte schade in verband met de onder 5.1. bedoelde toerekenbare tekortkoming, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt Xerox tot betaling aan OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink B.V. van alle door ieder van hen afzonderlijk geleden en te lijden directe en indirecte schade in verband met de onder 6.1. bedoelde toerekenbare tekortkoming, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;”,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 18 augustus 2021 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 21 juli 2021,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 21 juli 2021 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.C. Bordes en in het openbaar uitgesproken op 18 augustus 2021. [1]

Voetnoten

1.type: 1958