ECLI:NL:RBDHA:2022:11801

• Datum uitspraak: 11 november 2022
• Publicatiedatum: 10 november 2022
• Zaaknummer: C/09/637233 / HA RK 22-428
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: H.J. Vetter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Relatieve onbevoegdheid rechtbank Den Haag in bestuursbenoemingsverzoek

Verzoekers hebben bij de rechtbank Den Haag verzocht om benoeming als bestuurders van Stichting Administratiekantoor Nicosan op grond van artikel 2:299 BW. De rechtbank Den Haag stelt vast dat de statutaire zetel van de stichting in Rosmalen (gemeente Den Bosch) is gevestigd, waardoor volgens artikel 995 Rv de rechtbank Den Haag relatief onbevoegd is om kennis te nemen van het verzoek.

Verzoekers hebben aangegeven geen verwijzing te wensen en beroepen zich op artikel 270 lid 1 laatste zin Rv en artikel 262 Rv om de rechtbank Den Haag als bevoegde rechter aan te wijzen. De rechtbank wijst dit standpunt af omdat artikel 995 Rv als lex specialis voorrang heeft boven artikel 262 Rv, om te voorkomen dat dezelfde zaak bij verschillende gerechten wordt behandeld.

De rechtbank verklaart zich daarom onbevoegd en verwijst de zaak naar de rechtbank Oost-Brabant, die wel bevoegd is. De beschikking is gegeven door rechter H.J. Vetter en op 11 november 2022 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De rechtbank Den Haag verklaart zich relatief onbevoegd en verwijst de zaak naar de rechtbank Oost-Brabant.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rekestnummer: C/09/637233 / HA RK 22-428

Beschikking van 11 november 2022

in de zaak van

1. [verzoeker01] ,

wonende te [woonplaats01] ,

2.
MILIAN BEHEER B.V. ,

gevestigd te Den Haag,

verzoekers,

advocaat mr. A.F. van Gent te Den Haag.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het op 27 oktober 2022 ingekomen verzoekschrift;

- de op 31 oktober 2022 ingekomen e-mail van mr. A.F. van Gent, waarin hij zich uitlaat over de relatieve bevoegdheid.

2. De beoordeling

Verzoekers vragen de rechtbank Den Haag of zij op grond van artikel 2:299 BW kunnen worden benoemd als bestuurders van de Stichting Administratiekantoor Nicosan.

Ingevolge artikel 995 Rv is de bevoegde rechter de rechter van de woonplaats van de rechtspersoon. De woonplaats (statutaire zetel) van Stichting Administratiekantoor Nicosan is blijkens het KvK-uittreksel Rosmalen (gemeente Den Bosch). De rechtbank Den Haag is daarom niet bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.

Verzoekers hebben te kennen gegeven dat zij geen verwijzing wensen. Daartoe hebben verzoekers zich op het standpunt gesteld dat het hen op grond van artikel 270 lid 1 laatste zin Rv of anders op grond van artikel 262 Rv vrij staat om te kiezen voor de rechtbank Den Haag. In dat standpunt volgt de rechtbank verzoekers niet. Artikel 995 Rv krijgt als lex specialis voorrang boven de algemene bepaling van artikel 262 Rv. De bepaling van artikel 262 Rv dat de rechter van de woonplaats van de verzoeker bevoegd is, zou tot gevolg kunnen hebben dat bij verschillende gerechten een zelfde geschilpunt betreffende een rechtspersoon aanhangig is. Om dat te vermijden is in artikel 995 Rv de woonplaats van de rechtspersoon exclusief bepalend voor de relatieve competentie voor verzoeken als het onderhavige. De rechtbank zal de zaak dan ook op grond van artikel 270 Rv in de stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de (bevoegde) rechtbank Oost-Brabant.

3. De beslissing

De rechtbank:

- verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het verzoek;

- verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar het team handel van de rechtbank Oost-Brabant;

- bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking aan team handel van de rechtbank Oost-Brabant zendt.

Deze beschikking is gegeven door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 11 november 2022. ^[1]

Voetnoten

1. type: 3153