ECLI:NL:RBDHA:2022:16294

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
12 juli 2022
Publicatiedatum
30 januari 2025
Zaaknummer
AWB - 22 _ 3845
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing intrekking horecavergunning in afwachting van inhoudelijke uitspraak

Op 2 juni 2022 heeft de burgemeester van Alphen aan den Rijn de exploitatie- en alcoholvergunning van verzoeker ingetrokken met ingang van zes weken na verzending van het besluit. Verzoeker maakte bezwaar en vroeg om een voorlopige voorziening om de intrekking op te schorten.

Tijdens de zitting op 11 juli 2022, waarbij verzoeker en zijn gemachtigde aanwezig waren, werd vastgesteld dat de intrekking per 14 juli 2022 van kracht zou worden. Dit besluit heeft grote gevolgen voor verzoeker en zijn gezin, waaronder het verlies van inkomsten en de noodzaak tot verkoop van de woning.

De burgemeester stelde dat de intrekking noodzakelijk was voor de openbare orde en veiligheid, maar erkende dat er in de afgelopen vijf jaar geen incidenten waren na het incident van 7 mei 2022. De voorzieningenrechter vond dat de belangen van verzoeker zwaarder wegen voor de korte periode tot de inhoudelijke uitspraak en schorst het besluit tot 25 juli 2022. Verdere beslissingen worden aangehouden tot die datum.

Uitkomst: De voorzieningenrechter schorst de intrekking van de horecavergunning tot 25 juli 2022.

Uitspraak

REchtbank DEN Haag

Bestuursrecht
zaaknummer: SGR 22/3845
uitspraak van de voorzieningenrechter van 12 juli 2022 op het verzoek om een voorlopige voorziening van

[verzoeker] hodn [handelsnaam] , te [woonplaats] , verzoeker

(gemachtigde: mr. H.C. Uittenbogaart),
tegen

de burgemeester van Alphen aan den Rijn, verweerder

(gemachtigde: R. Klerks).

Procesverloop

Bij besluit van 2 juni 2022 (het primaire besluit) heeft verweerder de aan verzoeker verleende exploitatievergunning en alcoholwetvergunning ingetrokken met ingang van zes weken na de datum verzending van dit besluit.
Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting via beeldverbinding heeft plaatsgevonden op 11 juli 2022.
Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verzoeker is vergezeld van zijn echtgenote en [naam] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

1. Het verzoek om een voorlopige voorziening is inhoudelijk ter zitting behandeld. De voorzieningenrechter stelt vast dat de intrekking van de vergunningen voor het uitoefenen van het horecabedrijf [handelsnaam] aan de [adres] te [plaatsnaam] van kracht wordt per 14 juli 2022. Dit besluit heeft een ingrijpend karakter. Verweerder heeft niet betwist dat verzoeker nagenoeg per direct zijn horecabedrijf zal moeten sluiten en dat zijn bron van inkomsten wegvalt. De woning moet worden verkocht en dit treft het gehele gezin, onder wie een minderjarig kind. Verweerder heeft bevestigd dat zich de afgelopen vijf jaren en ook na het incident op 7 mei 2022 verder geen incident heeft voorgedaan. Verweerder stelt dat het besluit is genomen om de openbare orde en veiligheid te garanderen.
2. Verweerder is niet bereid om de gevolgen van het primaire besluit op te schorten tot de uitspraak van de voorzieningenrechter. De voorzieningenrechter overweegt dat enige tijd nodig is om zich te kunnen beraden op deze zaak en dat de belangen van verzoeker voor die beperkte periode zwaarder wegen dan het belang van de openbare orde bij onmiddellijke intrekking van de vergunningen. Daarom bestaat aanleiding een ordemaatregel te treffen en het bestreden besluit te schorsen tot en met 25 juli 2022, de datum waarop inhoudelijk uitspraak zal worden gedaan op het verzoek om een voorlopige voorziening. Alle verdere beslissingen worden aangehouden tot die uitspraak.

Beslissing

De voorzieningenrechter
  • schorst het primaire besluit tot en met de uitspraak van 25 juli 2022;
  • houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze uitspraak is gedaan door mr. D. Biever, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Rossum, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 12 juli 2022.
griffier voorzieningenrechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.