ECLI:NL:RBDHA:2022:3005

• Datum uitspraak: 29 maart 2022
• Publicatiedatum: 4 april 2022
• Zaaknummer: C/09/624530 / FT RK 22/74
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.C.M. Höppener
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring wegens ontbreken relevante documenten en niet-persistentie

Kiki Training & Coaching B.V. heeft een verzoek tot faillietverklaring ingediend tegen de verweerster. Dit verzoek is behandeld door de enkelvoudige kamer van de rechtbank Den Haag op 29 maart 2022. Ondanks deugdelijke oproeping is niemand namens de verweerster verschenen.

De rechtbank constateerde dat verzoekster niet heeft gepersisteerd in haar verzoek en geen exploot heeft overgelegd waarmee de verweerster voor de zitting is opgeroepen. Tevens heeft verzoekster niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een steunvordering; de enkele mededeling dat de verweerster meerdere schuldeisers onbetaald laat, volstaat niet.

Op grond van deze omstandigheden heeft de rechtbank het verzoek tot faillietverklaring afgewezen. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open via een advocaat binnen acht dagen na de uitspraak, in te dienen bij het gerechtshof te Den Haag.

Uitkomst: Het verzoek tot faillietverklaring is afgewezen wegens het ontbreken van relevante documenten en het niet-persistentie van verzoekster.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team Insolventies – enkelvoudige kamer

rekestnummer: C/09/624530 / FT RK 22/74

uitspraakdatum: 29 maart 2022

KIKI TRAINING & COACHING B.V.,

verzoekster,

advocaat: mr. R. Dijkema,

heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van:

[verweerster],

verweerster.

Het verzoekschrift is op 29 maart 2022 behandeld in raadkamer. Bij deze behandeling is, ondanks deugdelijke oproeping, niemand verschenen.

Nu verzoekster niet heeft gepersisteerd bij haar verzoek dient het verzoek te worden afgewezen.

Daarbij wordt overwogen dat verzoekster – hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld – geen exploot heeft overgelegd, waarbij verweerster voor de zitting is opgeroepen. Evenmin heeft verzoekster aannemelijk gemaakt dat sprake is van enige steunvordering. De mededeling in het verzoekschrift dat gerekestreerde meerdere schuldeisers onbetaald laat, is daartoe volstrekt onvoldoende.

BESLISSING

De rechtbank:

- wijst af het verzoek tot faillietverklaring van [verweerster], voornoemd.

Gegeven door mr. A.C.M. Höppener, rechter, en uitgesproken op 29 maart 2022, in tegenwoordigheid van mr. A.M.E. Blees-Elissen, griffier.

Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.