ECLI:NL:RBDHA:2022:5697

• Datum uitspraak: 8 juni 2022
• Publicatiedatum: 14 juni 2022
• Zaaknummer: NL21.20163
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.F.Th. de Roos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke procedure

Op 8 juni 2022 heeft de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, een hersteluitspraak gedaan in de zaak NL21.20163. Deze uitspraak betreft een bestuursrechtelijke procedure waarin eiser, vertegenwoordigd door mr. E. Arslan, het opnam tegen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, vertegenwoordigd door mr. C.H.H.P.M. Kelderman. De rechtbank constateerde dat haar eerdere uitspraak van 3 mei 2022 een kennelijke misslag bevatte met betrekking tot de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank heeft besloten deze misslag te herstellen.

In de hersteluitspraak heeft de rechtbank de beslissing aangepast en de proceskostenvergoeding vastgesteld op € 1.518, alsook het griffierecht van € 181 dat door eiser was betaald. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond, vernietigde het bestreden besluit en droeg de verweerder op om een nieuw besluit op bezwaar te nemen in overeenstemming met deze uitspraak. De rechtbank heeft de kosten van rechtsbijstand vastgesteld op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht, waarbij de vergoeding is berekend op basis van de punten voor het indienen van het beroepschrift en het verschijnen ter zitting.

De uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL21.20163

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser,

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. E. Arslan),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. C.H.H.P.M. Kelderman).

Overwegingen

De rechtbank stelt vast dat haar uitspraak van 3 mei 2022 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen.

Beslissing

De rechtbank verbetert haar uitspraak van 3 mei 2022, NL21.20163, door in rechtsoverweging 21 op te nemen:

21. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze

kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door

een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.518 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 759 en een wegingsfactor 1).

Het dictum in de uitspraak van 3 mei 2022 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden:

De rechtbank:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt het bestreden besluit;

- draagt verweerder op een nieuw besluit op bezwaar te nemen met inachtneming van

deze uitspraak;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 1.518

(vijftienhonderdachttien euro);

- draagt verweerder op om het door eiser betaalde griffierecht te betalen ten bedrage van €

181 (honderdeenentachtig euro).

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.