ECLI:NL:RBDHA:2022:6644

• Datum uitspraak: 4 juli 2022
• Publicatiedatum: 8 juli 2022
• Zaaknummer: NL21.20164 en NL21.20165
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.F.Th. de Roos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake griffierecht in bestuursrechtelijke procedure

In deze hersteluitspraak van de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, wordt ingegaan op een kennelijke misslag in een eerdere uitspraak van 10 mei 2022. De zaak betreft twee eiseressen, vertegenwoordigd door mr. E. Arslan, die een verzoek hebben ingediend tegen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, vertegenwoordigd door mr. J.J.F.M. van Raak. De rechtbank heeft vastgesteld dat de eerdere uitspraak een fout bevatte met betrekking tot de vergoeding van griffierecht. Eiseressen hadden elk € 181 aan griffierecht betaald, en nu zij in het gelijk zijn gesteld, is de rechtbank van oordeel dat dit bedrag door de verweerder aan eiseressen moet worden vergoed. De rechtbank heeft daarom besloten om het dictum van de eerdere uitspraak aan te passen en de verweerder op te dragen het betaalde griffierecht aan eiseressen te vergoeden tot een totaalbedrag van € 362. Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, in aanwezigheid van griffier mr. S.C. Spruijt, en is openbaar gemaakt via een geanonimiseerde publicatie op de website van de rechtspraak. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummers: NL21.20164 en NL21.20165

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaken tussen

[naam eiseres 1] en [naam eiseres 2], eiseressen

v-nummers: [V-nummer] en [V-nummer]

(gemachtigde: mr. E. Arslan),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. J.J.F.M. van Raak).

Overwegingen

Naar aanleiding van een e-mailbericht van de gemachtigde van eiseressen van 1 juni 2022 is gebleken dat de uitspraak van 10 mei 2022 in bovengenoemde zaak een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de vergoeding van griffierecht. Ieder van eiseressen heeft € 181 aan griffierecht aan de rechtbank betaald. Omdat eiseressen in het gelijk zijn gesteld, moet verweerder het betaalde griffierecht aan eiseressen vergoeden. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen.

Beslissing

De rechtbank bepaalt dat aan het dictum wordt toegevoegd:

- draagt verweerder op om het door eiseressen betaalde griffierecht aan hen te vergoeden tot een bedrag van in totaal € 362 (driehonderdtweeënzestig euro).

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. S.C. Spruijt, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.De uitspraak is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.