Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.5163
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[naam], verzoeker v-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. S. Zwiers),
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Visschers).
Procesverloop
Bij besluit van 25 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
De gemachtigde van verzoeker heeft op 15 april 2022 schriftelijk laten weten dat zij en verzoeker niet ter zitting zullen verschijnen. Verweerder heeft op 19 april 2022 een verweerschrift ingediend en daarbij aangegeven eveneens niet ter zitting aanwezig te zullen zijn. Op de zitting van 20 april 2022 heeft de rechtbank het onderzoek gesloten en bepaald dat uitspraak zal worden gedaan over zes weken.
Op 30 mei 2022 heeft verweerder bericht dat verzoeker met onbekende bestemming (MOB) is vertrokken.
Op 8 juni 2022 heeft de rechtbank bij brief de uitspraaktermijn verlengd met zes weken. Op dezelfde datum heeft de rechtbank gemachtigde van verzoeker verzocht binnen een week te reageren op de MOB melding van verweerder. Gemachtigde van verzoeker heeft desgevraagd niet gereageerd.
De rechtbank heeft naar aanleiding van genoemd bericht van verweerder op 24 juni 2022 het onderzoek heropend. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld binnen een week na verzending van de brief van 24 juni 2022 aan te geven of zij nog een nadere zitting wensen. Nadat geen van de partijen heeft aangegeven op een zitting te willen worden gehoord, heeft de rechtbank het onderzoek gesloten en bepaald dat een nader onderzoek ter zitting achterwege blijft.
Overwegingen
1. Bij uitspraak van 8 juli 2022, zaaknummer NL22.5162, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. van de Merbel, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.C. Spruijt, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op: