ECLI:NL:RBDHA:2023:10162

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
14 juli 2023
Publicatiedatum
12 juli 2023
Zaaknummer
C/09/633104 / FA RK 22-4941
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbetering en aanvulling van een beschikking inzake echtscheiding met verzoek tot opname van echtscheidingsconvenant

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 14 juli 2023 een beschikking gegeven ter verbetering en aanvulling van een eerdere beschikking van 20 juni 2023. De zaak betreft een verzoek van [naam1] om de huwelijksplaats te wijzigen van [plaats] naar [plaats1]. Dit verzoek werd ondersteund door de advocaat van de andere partij, mr. R.W. van den Hoek, die tevens verzocht om het echtscheidingsconvenant op te nemen in de beschikking. De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingediende stukken, waaronder een brief van [naam1] en een e-mail van [naam2].

De rechtbank constateerde dat in de eerdere beschikking een schrijffout was gemaakt met betrekking tot de huwelijksplaats, die gecorrigeerd moest worden. Op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) heeft de rechtbank besloten de beschikking te verbeteren. Daarnaast heeft de rechtbank, op verzoek van beide partijen, de beschikking aangevuld met het echtscheidingsconvenant, dat niet eerder was opgenomen.

De rechtbank heeft in haar beslissing de feiten en verzoeken van beide partijen samengevoegd en de beschikking aangepast. De echtscheiding werd uitgesproken en het echtscheidingsconvenant werd als bijlage aan de beschikking gehecht. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, met handhaving van de eerdere beschikking voor het overige. De uitspraak werd gedaan door rechter A.C. Olland, bijgestaan door griffier I.M. Talstra - Touwen, tijdens een openbare zitting.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 22-4941
Zaaknummer: C/09/633104
Datum verbetering: 14 juli 2023

Verbetering van een beschikking

Bijlage bij de beschikking van 20 juni 2023, gegeven op 14 juli 2023

in de zaak waarin op 20 juni 2023 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:

[naam1] ,

hierna: [naam1] ,
wonende te [woonplaats1] ,
advocaat: mr. S.A. Merhottein te Bloemendaal,
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[naam2] ,

hierna: [naam2] ,
wonende te [woonplaats1] ,
advocaat: mr. R.W. van den Hoek te Leiden.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
  • de brief van 26 juni 2023 van de zijde van [naam1] ;
  • het e-mailbericht van 27 juni 2023 van de zijde van [naam2] .

Verzoek en verweer

In de brief van 26 juni 2023 wordt verzocht de huwelijksplaats zoals opgenomen in de beschikking te wijzigen van [plaats] in [plaats1] .
Bij e-mail van 27 juni 2023 heeft mr. Van den Hoek aangegeven dat hij deze wijziging ondersteunt. Tevens heeft hij verzocht de beschikking aan te vullen in die zin dat het echtscheidingsconvenant daarin wordt opgenomen.

[naam9]

Verbetering beschikking
Uit de overgelegde huwelijksakte en de inschrijving van het huwelijk in de basisregistratie personen blijkt dat partijen zijn gehuwd te [plaats1] . In de beschikking van 20 juni 2023 staat vermeld dat partijen zijn gehuwd te [plaats2] .
Omdat gebleken is dat de beschikking hiermee een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat, dient die beschikking op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) te worden verbeterd zoals hierna weergegeven.
Aanvulling beschikking
Uit de bijlage bij het F9-formulier van 10 maart 2023 van mr. Merhottein blijkt dat er onder punt 1 is verzocht om het echtscheidingsconvenant deel uit te laten maken van de beschikking. Dat verzoek wordt nu bevestigd in de e-mail van 27 juni 2023 van mr. Van den Hoek , waarin hij de rechtbank dit ook verzoekt.
In de beschikking is het verzoek tot opname van het echtscheidingsconvenant niet opgenomen. De rechtbank heeft ook niet op dit verzoek beslist. De rechtbank zal op de voet van artikel 32 Rv de beschikking aanvullen, omdat niet op alle verzoeken is beslist en beide partijen hierom hebben verzocht.

Beslissing

De rechtbank:
verbetert en vult voormelde beschikking van 20 juni 2023 aan in die zin dat:
1. onder ‘ Feiten ’ komt te staan:
Partijen zijn gehuwd op [huwelijksdag] 2019 te [plaats1] .
2. onder ‘Verzoek en verweer’ wordt aangevuld het verzoek van [naam1] met het volgende verzoek:
- opname van het echtscheidingsconvenant in de beschikking;
3. onder ‘ Beoordeling ’ wordt toegevoegd:
Opname echtscheidingsconvenantHet verzoek om het door beide partijen ondertekende echtscheidingsconvenant in de beschikking op te nemen zal als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.
4. het dictum komt te luiden:
De rechtbank:
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [huwelijksdag] 2019 te [plaats1] ;
neemt op de door partijen getroffen onderlinge regelingen, zoals neergelegd in het (in kopie) aan deze beschikking gehechte echtscheidingsconvenant en verklaart deze beschikking in zoverre uitvoerbaar bij voorraad;
handhaaft de beschikking d.d. 20 juni 2023 voor het overige.
De beschikking d.d. 20 juni 2023 is hersteld door mr. A.C. Olland, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. I.M. Talstra - Touwen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 juli 2023.