ECLI:NL:RBDHA:2023:10206

• Datum uitspraak: 31 mei 2023
• Publicatiedatum: 13 juli 2023
• Zaaknummer: C/09/643698 / HA RK 23-79
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: S.J. Hoekstra - van Vliet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Executoriaal beslag en verkoop van aandelen in een vennootschap

In deze beschikking van de Rechtbank Den Haag, gedateerd 31 mei 2023, wordt het verzoek van Bereik B.V. behandeld om executoriaal beslag te leggen op de aandelen van Watertuin Beheer B.V. in Watertuin Rijswijk B.V. Het verzoek is ingediend na het leggen van beslag op 2 februari 2023, waarbij de executoriale titel is gebaseerd op een proces-verbaal van minnelijke schikking. De rechtbank oordeelt dat er geen bezwaren zijn tegen de verkoop van de aandelen en dat de verkoop kan plaatsvinden binnen een termijn van twee jaar na de beschikking.

De rechtbank staat een onderhandse verkoop van de aandelen toe gedurende zes maanden, met de mogelijkheid voor de deurwaarder om het hoogste bod schriftelijk aan Watertuin Beheer te melden. Indien de onderhandse verkoop niet binnen deze termijn slaagt, zal de verkoop openbaar plaatsvinden. De rechtbank wijst ook het verzoek van Bereik toe om de statutaire goedkeuringsregeling van de algemene vergadering buiten toepassing te verklaren, omdat dit de verkoop zou kunnen blokkeren.

Daarnaast wordt bepaald dat de levering van de aandelen dient te geschieden volgens de procedure van artikel 474h van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, en niet via de statuten voorgeschreven notariële akte. Watertuin Rijswijk wordt verplicht om binnen veertien dagen na betekening van de beschikking bepaalde documenten ter beschikking te stellen aan de deurwaarder, op straffe van een dwangsom. De kosten van de procedure worden verhaald op de opbrengst van de te verkopen aandelen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rekestnummer: C/09/643698 / HA RK 23-79

Beschikking van 31 mei 2023

in de zaak van

BEREIK B.V. , te Bergschenhoek,

verzoekster,

advocaat mr. J.D. van Vlastuin te Veenendaal,

en de belanghebbenden

1. DE WATERTUIN BEHEER B.V., te Naaldwijk, gemeente Westland,

2. DE WATERTUIN RIJSWIJK B.V., te Rijswijk,

3. [gedaagde 3], toegevoegd gerechtsdeurwaarder op het kantoor van

mr. [naam], gerechtsdeurwaarder te [plaats],

Partijen worden hierna aangeduid als Bereik, Watertuin Beheer, Watertuin Rijswijk en de deurwaarder.

1. De feiten

1.1.

Op 2 februari 2023 heeft Bereik executoriaal beslag laten leggen op de aandelen die Watertuin Beheer in Watertuin Rijswijk heeft. Bij exploot van 6 februari 2023 is het executoriaal beslag overbetekend aan Watertuin Beheer.

1.2.

De executoriale titel die aan het beslag ten grondslag ligt is het door de kantonrechter in executoriale vorm opgemaakte proces-verbaal van minnelijke schikking van 13 september 2022, aangevuld met verbeter proces-verbaal van 8 november 2022. Deze processen-verbaal zijn bij exploot van 24 november 2022 aan Watertuin Beheer betekend.

2. Het verzoek

2.1.

In het op 2 maart 2023 ingekomen verzoekschrift vraagt Bereik dat de rechtbank, uitvoerbaar bij voorraad, zal bepalen dat Bereik binnen twee jaar na betekening van deze beschikking mag overgaan tot executoriale verkoop van de in beslaggenomen aandelen en:

• te bepalen dat de verkoop van de aandelen gedurende zes maanden onderhands mag plaatsvinden waarbij de deurwaarder het door hem ontvangen hoogste bod schriftelijk ter kennis van Watertuin Beheer dient te brengen en hem de hoogste bieder gedurende twee weken in de gelegenheid stelt om een hoger bod te (laten) uitbrengen;
• te bepalen dat – voor het geval de deurwaarder er niet in slaagt de aandelen binnen 6 maanden onderhands te verkopen – de verkoop openbaar (bij inschrijving) dient plaats te vinden;
• te bepalen dat de met de verkoop belaste deurwaarder voorwaarden dient op te stellen voor de executoriale verkoop van de aandelen;
• vast te stellen dat artikel 6.2 van de statuten niet van toepassing is op deze executoriale verkoop;
• te bepalen dat de levering van de aandelen dient plaats te vinden volgens de in artikel 474h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) weergegeven procedure en niet via de in de statuten voorgeschreven notariële akte;
• te bepalen dat Watertuin Rijswijk binnen veertien dagen na deze beschikking aan de deurwaarder, voornoemd, op straffe van een dwangsom van € 2.500 per dag, ter beschikking dient te stellen:

- het aandelenregister;

- de jaarrekeningen over het boekjaar 2020, 2021 en 2022 (of, voor zover de jaarrekeningen nog niet zijn vastgesteld, de voorlopige cijfers), de voorlopige cijfers van de daarna reeds verstreken kwartalen en een prognose van het lopende jaar c.q. het komende jaar plus alle overige door de deurwaarder gewenste informatie en inlichtingen;

- te bepalen dat Bereik – als de aandelen tijdens de executie aan haar worden gegund – de koopsom niet aan de executerende deurwaarder hoeft te voldoen maar deze betalingsverplichting mag verrekenen met de vordering waarvoor zij het onderhavige beslag heeft laten leggen.

Met veroordeling van Watertuin Beheer in de kosten van deze procedure en onder bepaling dat de kosten van deze procedure als executiekosten verhaald kunnen worden op de opbrengst van de aandelen.

2.2.

Een fotokopie van het verzoekschrift is bij aangetekende brieven met bericht van ontvangst op 16 maart 2023 aan de drie belanghebbenden toegezonden: Watertuin Beheer, Watertuin Rijswijk en de deurwaarder. Belanghebbenden zijn daarbij in de gelegenheid gesteld aan te geven of zij tegen het verzoek verweer wensen te voeren. In die brieven is aangegeven dat de rechtbank zal aannemen dat akkoord wordt gegaan met het verzoek indien niet binnen veertien dagen wordt gereageerd.

De brief aan Watertuin Beheer is retour gekomen met de mededeling dat deze is geweigerd, de brief aan Watertuin Rijswijk is retour ontvangen met de mededeling dat de brief niet is afgehaald. Deze belanghebbenden zijn daarop aangeschreven bij brieven per gewone post van respectievelijk 31 maart 2023 en 4 april 2023. Die brieven zijn niet teruggekomen. Omdat de belanghebbenden niet hebben gereageerd zal de rechtbank aannemen dat zij instemmen met het verzoek. De rechtbank zal zonder mondelinge behandeling een beslissing zal nemen.

3. De beoordeling

3.1.

Omdat er tegen de verkoop van de aandelen geen bezwaren zijn ingebracht en de rechtbank niet is gebleken van zwaarwegende gronden die zich tegen een verkoop van de aandelen verzetten, zal de rechtbank bepalen dat tot verkoop kan worden overgegaan.

3.2.

Op grond van artikel 474g Rv dient de rechtbank te bepalen op welke wijze en onder welke voorwaarden de verkoop en overdracht dienen te geschieden. Daarbij dienen zoveel mogelijk de wettelijke en statutaire bepalingen inzake de vervreemding en overdracht van de aandelen in acht te worden genomen.

Afwijken statutaire bepalingen

3.3.

Bereik heeft verzocht de in artikel 6.2 opgenomen goedkeuringsregeling van de statuten van Watertuin Rijswijk op grond van artikel 2:195 lid 7 Burgerlijk Wetboek (BW) buiten toepassing te verklaren, omdat in de statuten is bepaald dat elke overdracht van aandelen goedkeuring van de algemene vergadering behoeft. Watertuin Beheer is de enig aandeelhouder van Watertuin Rijswijk, waardoor deze bepaling er op neer zou komen dat uitwinning afhankelijk wordt gesteld van goedkeuring van de schuldenaar en de verkoop aldus zou kunnen worden geblokkeerd. Met Bereik is de rechtbank dan ook van oordeel dat Bereik belang heeft bij de door haar verzochte afwijkende regeling. De rechtbank zal dit verzoek toewijzen.

3.4.

In artikel 6.2 van de statuten van Watertuin Rijswijk is ook bepaald dat de algemene vergadering één of meer gegadigden voor de aandelen kan aanwijzen en dat indien geen overeenstemming wordt bereikt over de prijs, de prijs van de aandelen dient te worden vastgesteld door drie deskundigen. Dit proces is tijdrovend en deskundigen zijn hierbij afhankelijk van de door Watertuin Beheer en Watertuin Rijswijk verstrekte informatie. Bereik wenst dat alle statutaire bepaling uit artikel 6.2. van de statuten ter zijde worden gesteld. De rechtbank zal ook dit verzoek in het belang van Bereik toewijzen.

3.5.

In artikel 6.1 van de statuten van Watertuin Rijswijk is bepaald dat levering van aandelen middels notariële akte plaatsvindt. Bereik stelt dat de wettelijke bepaling in artikel 474h Rv voor dient te gaan op deze statutaire bepaling, waarin de wetgever een regeling heeft opgenomen die specifiek ziet op levering na executoriale verkoop. De rechtbank volgt Bereik op dit punt en zal dit verzoek eveneens toewijzen.

Wijze van executie

3.6.

Alle partijen hebben belang bij een zo hoog mogelijke verkoopopbrengst. Teneinde dit belang zo goed mogelijk te dienen zal de rechtbank bepalen dat de deurwaarder de aandelen onderhands kan verkopen. De praktijk leert dat een onderhandse verkoop veelal tot de hoogste prijs leidt. Mocht een onderhandse procedure niet binnen zes maanden tot verkoop en overdracht leiden dan zullen de aandelen openbaar verkocht kunnen worden, zoals door Bereik is verzocht.

3.7.

De termijn waarbinnen de verkoop en overdracht van de aandelen dient plaats te vinden zal de rechtbank bepalen op twee jaar na betekening van deze beschikking.

3.8.

Het overige verzochte kan naar het oordeel van de rechtbank als onweersproken worden toegewezen, met dien verstande dat de op te leggen dwangsom ambtshalve zal worden gemaximeerd.

4. De beslissing

De rechtbank

4.1.

bepaalt dat door Bereik tot executoriale verkoop kan worden overgegaan van de door haar in executoriaal beslag genomen aandelen van Watertuin Beheer in Watertuin Rijswijk, en wel binnen een termijn van twee jaar na heden;

4.2.

bepaalt dat de verkoop van de aandelen gedurende zes maanden onderhands mag plaatsvinden waarbij de deurwaarder het door haar ontvangen hoogste bod schriftelijk ter kennis van Watertuin Beheer dient te brengen en hem en de hoogste bieder gedurende twee weken in de gelegenheid stelt om een hoger bod uit te (laten) brengen;

4.3.

bepaalt dat – voor het geval de deurwaarder er niet in slaagt om de aandelen binnen zes maanden onderhands te verkopen – de verkoop in het openbaar (bij inschrijving) dient plaats te vinden;

4.4.

bepaalt dat de met de verkoop belaste deurwaarder voorwaarden dient op te stellen voor de executoriale verkoop van de aandelen;

4.5.

stelt vast dat de in artikel 6.2 van de statuten van Watertuin Rijswijk opgenomen bepalingen in dit geval niet van toepassing zijn;

4.6.

bepaalt dat de levering van de aandelen dient plaats te vinden volgens de in artikel 474h Rv weergegeven procedure en niet via de artikel 6.1. van de statuten voorgeschreven notariële akte;

4.7.

bepaalt dat Watertuin Rijswijk binnen veertien dagen na betekening van deze beschikking aan de deurwaarder ter beschikking stelt:

• het aandelenregister;
• de jaarrekeningen over het boekjaar 2020, 2021 en 2022 (of, voor zover de jaarrekeningen nog niet zijn vastgesteld, de voorlopige cijfers), de voorlopige cijfers van de daarna reeds verstreken kwartalen en een prognose van het lopende jaar c.q. het komende jaar plus alle overige door de deurwaarder gewenste informatie en inlichtingen;

op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 2.500 per dag dat zij daarmee in gebreke blijft, met een maximum van € 25.000;

4.8.

bepaalt dat Bereik – als de aandelen tijdens de executie aan haar worden gegund – de koopsom niet aan de executerende deurwaarder hoeft te voldoen maar deze betalingsverplichting mag verrekenen met de vordering waarvoor zij het onderhavige beslag heeft laten leggen;

4.9.

veroordeelt Watertuin Beheer in de kosten van deze procedure, tot op heden aan de zijde van Bereik begroot op € 676 aan verschotten (griffierecht) en € 598 aan salaris advocaat, en bepaalt dat deze kosten als executiekosten verhaald kunnen worden op de opbrengst van de te verkopen aandelen;

4.10.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

4.11.

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. S.J. Hoekstra - van Vliet en in het openbaar uitgesproken op 31 mei 2023. ^[1]

Voetnoten

1. type: 2184