ECLI:NL:RBDHA:2023:10696

• Datum uitspraak: 17 juli 2023
• Publicatiedatum: 20 juli 2023
• Zaaknummer: NL23.16792
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: N.M. van Waterschoot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep vreemdeling wegens vertrek met onbekende bestemming

De vreemdeling heeft een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel ingediend, welke door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op 5 juni 2023 is afgewezen als kennelijk ongegrond. Hiertegen is beroep ingesteld. Tijdens de zitting op 17 juli 2023 waren eiser en zijn gemachtigde niet aanwezig, terwijl de gemachtigde van verweerder wel aanwezig was.

De rechtbank heeft ambtshalve onderzocht of eiser nog procesbelang heeft bij het beroep, mede omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken op 9 juni 2023 zonder dit aan verweerder te melden. Dit betekent dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op de bescherming die hij aanvankelijk zocht. Dit uitgangspunt wordt ondersteund door vaste rechtspraak, waaronder een uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 22 februari 2019.

Omdat eiser en zijn gemachtigde geen gebruik hebben gemaakt van de gelegenheid om zich tijdens de zitting te verklaren, concludeert de rechtbank dat het beroep niet-ontvankelijk is wegens gebrek aan procesbelang. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na bekendmaking.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens vertrek met onbekende bestemming en gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.16792

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. D. de Vries),

en

de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. A.A. Wildeboer).

ProcesverloopBij besluit van 5 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 17 juli 2023 op zitting behandeld. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.

De rechtbank ziet zich ambtshalve voor de vraag gesteld of eiser procesbelang heeft bij zijn beroep. Het is vaste rechtspraak dat, als een vreemdeling die in Nederland bescherming heeft gevraagd met onbekende bestemming vertrekt zonder aan verweerder te laten weten waar hij verblijft, er in beginsel vanuit gegaan moet worden dat die vreemdeling geen prijs meer stelt op de door hem aanvankelijk gezochte bescherming in Nederland. De rechtbank verwijst bij wijze van voorbeeld naar de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 22 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:579).

Verweerder heeft de rechtbank bij brief van 21 juni 2023 geschreven dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken op 9 juni 2023. De rechtbank heeft ter zitting aan verweerder gevraagd of eiser zich nadien nog bij verweerder heeft gemeld, hetgeen volgens verweerder niet het geval is. Eiser en zijn gemachtigde hebben van de gelegenheid om de rechtbank ter zitting over het bovenstaande nader te informeren geen gebruik gemaakt.

De rechtbank concludeert, gelet op het voorgaande, dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken zonder aan verweerder te laten weten waar hij verblijft. Eiser stelt kennelijk geen prijs meer op de door hem verzochte bescherming in Nederland en heeft daarom geen rechtens te beschermen belang meer bij voorzetting van deze procedure. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Dictum

De rechtbank verklaart het beroep niet ontvankelijk.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 17 juli 2023 door mr. N.M. van Waterschoot, rechter, in aanwezigheid van mr. N.W. Brand, griffier.

Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.