ECLI:NL:RBDHA:2023:14753

• Datum uitspraak: 6 september 2023
• Publicatiedatum: 2 oktober 2023
• Zaaknummer: AWB22/6747
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: K.M. de Jager
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen beëindiging van Rva-verstrekkingen wegens rechtmatig verblijf niet-ontvankelijk verklaard

Eiseres, met de Ethiopische nationaliteit, had beroep ingesteld tegen het besluit van 16 juni 2023 waarbij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (verweerder) de Rva-verstrekkingen aan haar had beëindigd. Verweerder beëindigde de verstrekkingen omdat eiseres geen rechtmatig verblijf meer had en er geen acute medische noodsituatie was die opvang rechtvaardigde.

Later bleek dat aan eiseres uitstel van vertrek was verleend van 15 mei 2023 tot 15 mei 2024, waardoor zij momenteel rechtmatig verblijf geniet en recht heeft op opvang. Hierdoor heeft eiseres geen belang meer bij het beroep.

De rechtbank heeft het beroep zonder zitting behandeld en verklaart het beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is op 6 september 2023 gedaan en openbaar gemaakt via rechtspraak.nl.

Uitkomst: Het beroep tegen het beëindigen van de Rva-verstrekkingen is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 23/6747

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam eiseres] , eiseres

V-nummer: [V-nr.]

(gemachtigde: mr. L.I. Siers),

en

het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 16 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de Rva-verstrekkingen van eiseres beëindigd.

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb ^[1] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

Eiseres is geboren op [geboortedatum] 1989 en heeft de Ethiopische nationaliteit.

Verweerder heeft de Rva-verstrekkingen beëindigd omdat was gebleken dat eiseres geen rechtmatig verblijf meer had. Ook was er geen sprake van een acute medische noodsituatie waardoor eiseres opvang moest worden verleend.

Gebleken is dat aan eiseres uitstel van vertrek is verleend van 15 mei 2023 tot 15 mei 2024. Dit betekent dat eiseres momenteel rechtmatig verblijf heeft en dus recht heeft op opvang.

Nu eiseres weer rechtmatig in de opvang verblijft heeft zij geen belang meer bij een verdere behandeling van deze procedure.

5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, op 6 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1. Algemene wet bestuursrecht.