Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL23.16692
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam], eiser
V-nummer: [nummer]
(gemachtigde: mr. A. Agayev),
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
(gemachtigde: mr. K. Kanters).
Procesverloop
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
De rechtbank heeft het beroep op 4 oktober 2023 in Breda op zitting behandeld. Eiser is, met voorafgaand bericht, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. Het ligt op de weg van eiser om duidelijk te maken dat aan de voorwaarden genoemd in paragraaf B10/2.2 van de Vc [3] is voldaan. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht het standpunt heeft ingenomen dat niet is voldaan aan voorwaarden b, c en d.
2. Ten aanzien van voorwaarde b geldt dat eiser niet heeft aangetoond dat hij het kind heeft erkend.
3. Ten aanzien van voorwaarde c geldt dat nergens uit blijkt dat eiser zorg- en opvoedingstaken heeft verricht en dat dit meer dan marginale taken zijn. Ook is niet aannemelijk gemaakt of onderbouwd dat in het geval van eiser de moeder de omgang met het kind frustreert. Terecht heeft verweerder tegengeworpen dat eiser dat wel had kunnen onderbouwen. De onderbouwing zouden verklaringen kunnen zijn geweest van vrienden of huisgenoten de met hem mee gaan. Een contra-indicatie is dat uit de verklaring van de moeder zelf is af te leiden dat ze niet onwelwillend is om de omgang toe te staan.
4. Ten aanzien van de afhankelijkheid geldt dat de moeder steeds het kind heeft verzorgd. Niet is gebleken of aannemelijk gemaakt dat het kind zo afhankelijk is van vader dat bij vertrek van vader uit Europese Unie het kind het grondgebied van de Europese Unie zou moeten verlaten. Niet is aannemelijk gemaakt dat sprake is van een zodanige afhankelijkheid.
5. Verweerder heeft terecht de afgifte van het verblijfsdocument afgewezen. Verweerder hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 4 oktober 2023 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier.
Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop dit proces-verbaal is bekendgemaakt. U ziet deze datum hierboven.