ECLI:NL:RBDHA:2023:15735

• Datum uitspraak: 3 augustus 2023
• Publicatiedatum: 19 oktober 2023
• Zaaknummer: C-09-649870-HA ZA 23-573
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: C.J.-A. Seinen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verstekvonnis overheidsprivaatrecht in een civiele procedure tussen een onderneming en de politie

In deze civiele procedure, die diende voor de Rechtbank Den Haag, heeft de eiseres, Overlastregistratie Nederland B.V., een vordering ingesteld tegen de politie, die niet verschenen was. De procedure begon met een dagvaarding op 27 juni 2023, gevolgd door een rolzitting op 5 juli 2023, waar de rechtbank verstek verleende tegen de gedaagde partij. De eiseres vorderde schadevergoeding voor kosten die zij had gemaakt, waaronder kosten voor een communicatie-adviseur en additionele inspanningen van haar bestuurder. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat de gevorderde schadevergoeding voor de kosten van de bestuurder niet gespecificeerd was en daarom niet kon worden toegewezen. Ook de kosten voor de communicatie-adviseur werden afgewezen, omdat niet was aangetoond dat deze kosten redelijk waren en gemaakt ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid.

De rechtbank heeft het overige gevorderde als niet onrechtmatig of ongegrond beoordeeld en heeft dit toegewezen zoals in het dictum vermeld. De gedaagde partij, als de hoofdzakelijk in het ongelijk gestelde partij, werd veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van de eiseres tot op heden zijn begroot op een totaal van € 12.872,73. De rechtbank heeft ook de wettelijke rente over de proceskosten toegewezen en de nakosten begroot. In de beslissing heeft de rechtbank de gedaagde veroordeeld tot betaling van een aanzienlijk bedrag aan de eiseres, inclusief buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de volledige betaling. Dit vonnis is uitgesproken op 30 augustus 2023 door mr. C.J.-A. Seinen.

Uitspraak

RECHTBANK Den Haag

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/649870/HA ZA 23-573

Vonnis van 30 augustus 2023

in de zaak van

OVERLASTREGISTRATIE NEDERLAND B.V. te Den Haag,

eiseres,

advocaat mr. E.F. van Hasselt te Amsterdam,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon: Rechtspersoon met Wettelijke Taak (RWT)
POLITIE (het Landelijk Politiekorps/de Nationale Politie) te Den Haag,

gedaagde,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 27 juni 2023, tegen de eerste rolzitting van 5 juli 2023, met producties 1 tot en met 15;
• het ter rolzitting van 5 juli 2023 tegen gedaagde verleende verstek.

1.2.

Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Voor de ingestelde vorderingen en de daartoe gestelde feiten verwijst de rechtbank, gelet op artikel 230 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, kortheidshalve naar de aan dit verstekvonnis gehechte en gewaarmerkte kopie van de dagvaarding.

2.2.

De gevorderde schadevergoeding van kosten voor additionele inspanningen van [Naam], bestuurder van eiseres, ad € 75.000,- (1000 uur x € 75,-) zal de rechtbank afwijzen omdat deze kosten niet zijn gespecificeerd. Of deze kosten in redelijkheid zijn gemaakt, zoals op grond van artikel 6:96 lid 2 sub b BW is vereist om voor vergoeding in aanmerking te komen, kan de rechtbank daardoor niet vaststellen.
De gevorderde vergoeding van de kosten van de communicatie-adviseur zal eveneens worden afgewezen. Eiseres stelt dat deze kosten zijn gemaakt ten behoeve van persuitingen in het geschil met de politie. Dat deze post redelijke kosten betreft die zijn gemaakt ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid blijkt daaruit niet.

2.3.

Het gevorderde komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor. Daarom zal het gevorderde worden toegewezen, op de wijze zoals in het dictum vermeld.

2.4.

Gedaagde zal, als de hoofdzakelijk in het ongelijk gestelde partij, in de proceskosten worden veroordeeld. De proceskosten aan de zijde van eiseres worden tot op heden begroot op:

- dagvaarding € 106,73

- griffierecht € 8.519

- salaris advocaat
€ 4.247 (1 punt × tarief VIII à € 4.247 )

totaal € 12.872,73

De over de proceskosten gevorderde rente zal worden toegewezen op de wijze zoals in het dictum vermeld.

2.5.

Onder de proceskosten vallen ook de nakosten. Deze worden begroot op het bedrag genoemd in het liquidatietarief civiel (€ 173). In geval van betekening worden een extra bedrag aan salaris (€ 90) en de explootkosten van betekening toegekend.

3. De beslissing

De rechtbank:

3.1.

veroordeelt gedaagde tot betaling van € 4.032.267,50 aan eiseres, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van volledige betaling;

3.2.

veroordeelt gedaagde tot betaling van € 6.775,- aan eiseres ter zake van buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van volledige betaling;

3.3.

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 12.872,73, en op de onder 2.5 bedoelde nakosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze bedragen te rekenen vanaf 14 dagen na betekening van dit vonnis tot aan de dag der algehele voldoening van de proceskosten;

3.4.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

3.5.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. C.J-A. Seinen en in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2023.

Type: 3150