ECLI:NL:RBDHA:2023:3656

• Datum uitspraak: 21 maart 2023
• Publicatiedatum: 21 maart 2023
• Zaaknummer: NL23.5972
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: C.H. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening na niet-ontvankelijkheid beroep asielaanvraag

In deze bestuursrechtelijke zaak heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op 22 februari 2023 het asielverzoek van de verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. Tevens werd een inreisverbod opgelegd en werd geen vertrektermijn toegekend.

De verzoeker heeft tegen dit besluit beroep ingesteld en tegelijkertijd een voorlopige voorziening gevraagd. Partijen stemden in met een uitspraak zonder zitting, waarna de voorzieningenrechter het onderzoek sloot.

De voorzieningenrechter verwijst naar een eerdere uitspraak (zaaknummer NL23.5971) waarin het beroep van de verzoeker niet-ontvankelijk werd verklaard. Hierdoor is er geen connexiteit meer tussen het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening, wat leidt tot afwijzing van het verzoek. Verzoeker krijgt geen proceskostenvergoeding. Tegen deze uitspraak is geen hoger beroep mogelijk.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening is afgewezen wegens het ontbreken van connexiteit na niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.5972

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoeker] , verzoeker,

geboren op [geboortedatum] ,

van Surinaamse nationaliteit,

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. M.K. Bulthuis),

en

de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris

Inleiding

1. In het bestreden besluit van 22 februari 2023 heeft de staatssecretaris de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. De staatssecretaris heeft een vertrektermijn onthouden en een inreisverbod opgelegd.

1.1

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld en de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening verzocht.

1.2

Partijen hebben toestemming gegeven uitspraak te doen zonder zitting. De voorzieningenrechter heeft vervolgens bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft en heeft het onderzoek gesloten.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.5971, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard. Daarom is niet langer sprake van connexiteit en wordt het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

3. Verzoeker krijgt geen vergoeding van zijn proceskosten.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.M. Lok, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.